忘了是巴菲特还是某价值投资宿老说过：买股票不需要借钱。
如果你会投资，你终究会有钱，不需要借。
如果你不会投资，借钱也是拿来亏的，没必要借。
结论就是，买股票不需要借钱。
听起来似乎很有道理，会不会投资都被说完了，看似无从反驳。
那么，真是这样么，我们再深入探寻一番呢？
（一）
借钱买股票最大的影响有两方面。
一是杠杆作用。
老话叫新手死于追高，老手死于抄底，高手死于杠杆。（追涨杀跌死得块，抄底抄到半山腰，高手爆仓玩完了）
杠杆在将收益放大的同时，也将风险放大了。
甚至在杠杆过大的时候，这种风险甚至会远远超出你所能承受的范围。
在吞掉全部本金后，债务的黑抓还会远远向你伸来。
你不知道它有多大，但它确实是从虚拟的证券账户中伸向了你的现实世界，带着不可控的恐慌。
这显然是非常恐怖的。
上一轮牛市期间，有人跳楼就是因为杠杆。
而在比股市更加凶险的期货市场，由于其自带的杠杆特性，倾家荡产、妻离子散、身死债消的故事更是不胜枚举。
所以杠杆真的是大杀器，尚未用以开疆拓土，自身反受其害的案例太多。
在股市里，杠杆的危害总结成一句话“绝对不要借钱炒股”。
（二）
二是负债带来的心理压力。
无债一身轻的感觉，想必很多人都有体会。
但如果每天一睁眼就是要给多少人付工资，一睁眼就是缴多少税费，一睁眼就是这月有多少欠款要还，一睁眼有多少利息要付，一睁眼就是会计追上来说账上钱没了。其中艰辛想必也只有亲身体验过的人才知道。
毫无疑问，借钱炒股的人心态恐怕也差不多。
账户里多少钱要拿来还债，本月利息又是多少，这些只怕每天都会像大山一样压在心头。
公司如果正常经营，债务的负担其实都可以转嫁，心态也非常轻松。
股票如果蒸蒸日上，借钱炒股的心想必也可以放飞。
这也是2015年配资盘为何能送大盘上天的原因。
字敲到这里，才突然反应过来，好久没接到股票配资电话了，话说还有点不习惯...
另一方面，如果公司亏损或者股票每天都下跌，那么债务负担你还能轻松面对吗？只怕会差点愁白头。
经营企业的时候，如果效益不好，可能你会很焦虑、心情糟糕，但会去想各种办法。
但买股票在借钱的情况下效益不好，那就有点麻烦了。
你拿股价毫无办法，只能被迫等待，甚至由此导致的心情不好，还会影响判断和操作，这很要命。
在这种不佳状态下，你可能会无线逼近于自废武功，这还怎么办？
因此，都是借钱，但在买股票上，影响会比开公司大很多。
（三）
怎么看，借钱炒股负面因素都太多，那是否真的不能借钱炒股呢？
不是的。
巴菲特投资生涯中一个重要助力，就是保险公司的浮存金。也就是保险人交的保费，这笔钱大幅放大了巴菲特的本金。
从某种意义上来讲，巴菲特也是在“借”钱炒股。借投保人的钱炒股。
咱们把时间拉近，在2019年9月6日，巴菲特创办的伯克希尔哈撒韦公司拟首次发行日元计价债券，发行额约4300亿日元（合286亿元人民币）。这些债券票面利率超低，偿还期为5年甚至更久。
我们都知道巴菲特是干嘛的，他借这笔钱，我想肯定不是拿来买游艇！
很多人可能会说，巴菲特已经变了，他已经从一个投资传统行业的价值投资者变成了科技股投资者，依据是，苹果是他的头号持仓。
但我觉得这话不够公允，因为当前的苹果尽管有科技属性，但它更像是一家消费公司。
现在的苹果手机，更像是空调、冰箱等家用电器。
甚至因为它独立的系统所培养的客户依赖性，形成了自己的“护城河”。
所以，借钱炒股和“杠杆”这事，真得用与时俱进并且具有穿透力的眼光看。
（四）
最终得出这样的结论：
1.巴菲特同样借钱炒股。
2.借钱炒股威力和危害都大，类似于传说中的凶器，轻易动不得，很容易反噬。
3.在有足够强的控制力（杠杆控制力和自我控制力）之前，绝对不能动杠杆。（就像《风云》里面的那个什么刀，有魔性，自身不够强大，妄动它只会被刀所控制）
嗯，对于绝绝大部分人而言，绝对不要借钱炒股，貌似真是对的。
突然想起一个事，做下补充。
在2016年资本市场最劲爆的宝万之争中。攻方姚振华，就是用“借来的钱”抄底万科。
这是大手笔，但即便是将资金量缩小万倍小手笔，用借来的钱玩，一般人也hold不住。
杠杆，还真不是一般人可以玩的。
股票投资中，杠杆很危险，比杠杆更危险的，是自知之明的缺失。
而后者，是碰杠杆的起码条件。