【中国银行信用卡】网友提问：
丑陋的中国银行信用卡！
卡友回复：
豆版主说对!我怀疑你们不会是它行的枪手吧~~~???就像移动对联通~~~~
卡友回复：
对于观点：
1、下次在振振有辞的时候先翻翻旧帖子，你提的问题早就有N多人提过了，你发的牢骚也早就有N多人发过了，作为斑竹，我已经详细的给解释过N遍，也致歉N遍了，对于一个新手而言上来就拿丑陋说事，我觉得实在不值 ...
我有几点疑问：1、照南宫斑竹的话来说因为说过N遍了，所以不要解释，所以不要说了，所以我们就可以对中行的服务保持沉默，因为已经说过了！其实说得多不是坏事，说的多表示大家对中行的服务还期待中行去解决，如果大家对中行都失望透顶了，自然也没人说了！
2、对南宫斑竹的即便客服人员也不一定知道的有论坛里面的权威、详细这句话我觉得非常不妥，首先这个专栏不是中国银行的官方网站，它的解释不是官方说明，大家在对中国银行信用卡有疑问的时候，我想南宫斑竹的第一感觉也应该是打电话给中行,而不是到专栏里面来寻求答案，是不是？或者换句话说：如果说现在有消息说中国和日本开战了，那人们是不是去寻求外交部的正式答复，而不是所谓的小道消息，专栏只是一个大家交流信息的场所，而不是权威性的场所！
3、交保证金的问题，我想大家可以去查一下信用卡的定义，首先如果信用有疑问的话，那银行完全可以据发吗，为什么要交保证金呢？
说了这么多，我只是觉得对问题大家要提出来，如果大家都沉默不语的话，那怎么推动银行去解决问题！
卡友回复：
设立专栏的目的我想是大家都来交换经验，所以必然有好的表扬也有坏的批评，很正常！但是专栏不能就因为是中行的论坛，就不能对中行有半点批评！试想一下，歌舞生平下，能解决大家的问题吗？
卡友回复：
还是一句话，对中行的支持今生不变！
中国银行，最当然选择！！
选择中国银行实现心中理想，愿中行走得更好 ！！！
:o
:)
:D
卡友回复：
对于观点：什么银行会在发卡的时候发本使用指南呢？好象都没使用指南的
建行随卡寄的。。
卡友回复：
对于观点：中行的笑话太多了：诸如5000额度的信用卡要交5000元的押金（这叫信用卡吗？，挂羊头，卖狗肉！
这些不算丑陋算什么？
有关办信用卡要5000元押金之类的事，应该现在已经没有了（可能部分西、北部城市还存在），这是历史的原因。
中行早在1987年就发行了准贷记信用卡，在那个时代，“信用”这个词应该还没有进入老百姓的家。同时，中行对信用的把握也没有现在任何一家小发卡银行做的更好，另外，在当时的体制下，持卡人透支不还引起的坏帐损失，在报损时是要追究银行责任人的（因为所有报损流程是参照公司贷款的做法，甚至会追究卡部处、科长的责任）。因此，为避免责任问题，各家发卡部门不得已想出了缴纳保证金的办法。
通过以上简单介绍，大家应该能够明白，现在看来愚蠢的事情，在当时是存在一定的合理性的，不能用今天的眼光去评判历史。
不过大家也知道一个事实，就是中行顺应时世而改变的动作慢了一点。中总行卡中心应该也意识到了这点，但是，过去的行长们不一定就意识到！
卡友回复：
对于观点：
天啊，我真是无话可说了。可能我对你的要求有点高，毕竟你是新手，又或者论坛里面已经很久没有你这样仗义执言的新手了。你的几点疑问实在是...你也太小看这个论坛了，太小看这个论坛里面的卡友了，我说，兄弟 ... 我说，兄弟真的求你了，把过去的帖子都看看，不仔细看看也大概翻翻，保证你的疑问都迎刃而解。
建议斑竹将有用的信息做成一个索引，方便大家查询！忘了告诉斑竹，如果你面对上百条记录，甚至上万条记录，你会怎么办？退一步讲：斑竹有没有考虑过为什么大家不想翻以前的纪录，建议斑竹学学招行专栏，而不是一味的要求大家从上万条记录里面去寻找自己有用的东西！！！
至于我提的那些问题：大家想想那些是不是我们持卡人面临的问题？是不是大家所对中行不满的？
其实我提到的那些问题并不是说我在现实中找不到答案，但那反映了一个问题：中行的服务做的不好，我是可以从专栏中找到答案，但如果没有在网上找到这个论坛的人呢？他们去哪里找呢？我说那么多其实主要是对中行的不满！对服务的不满！（就从一个使用指南就能看出问题）斑竹你认为呢？
中国银行是国内第一家发行信用卡的银行，但是最早并不代表现在最好，且不说别的，最近有目共睹的招行的风头压过了中行（最简单的表现就是招行的人气比这里旺）我们大家既然都持有了中国银行的信用卡，那没有人希望自己的银行卡不行！但问题是中行要改呀！
[ Last edited by lucksir9743 on 2004-9-12 at 09:45 ]
卡友回复：
您能对中国银行的长城卡提出这些意见，我个人认为可能是您接触信用卡时间不长导致的，但是不可否认，中国银行长城信用卡章程中明确写明：
第四条 单位或个人申领长城卡，应按发卡银行规定填写申请表，确认履行《长城卡领用合约》，连 同发卡银行要求提供的有关资料交发卡银行，并按发卡银行的要求提供担保（担保方式包括：保证及保证金存单质押）。发卡银行为符合条件的申领人开立信用卡帐户，发给长城卡。当持卡人不能偿还使用长城卡的债务时，保证人须履行《长城卡领用合约》，承担连带保证责任。
这个章程在南宫豆做的索引中有。
同时，请您注意一下，我们南宫豆，COSINE和其他版主都是业余时间来完成版务的，并非专职，所以您不能以对中国银行长城卡的部分服务不满意而来抨击南宫豆版主的版务做的不好。
卡友回复：
对于观点：我办了一张中国银行信用卡（金卡），拿卡的时候竟然没有一个使用指南，包括什么时候还款，还款的方式都没有，感觉中国银行信用卡真水，打电话给95566，竟然振振有词，本来没有使用指南的，晕！！！:(:(:(:(:(
那些指南都给大妈们拿回家生火烧饭了？:D:D:D
卡友回复：
对于观点：
呵呵，我想还不至于，虽然现在长城卡和新生的诸多信用卡相比确实不济，但也还不至于落到联通的境界。目前长城卡由于主客观原因，在很多方面已经处于落后的境地，但是中行正在内部对信用卡业务进行整合，中银双 ...
其实，从CDMA 1X开始，联通在技术上已经摆脱原来的低端定位了，只不过他们的市场策划严重失误，早先宣传“高端”的形象，但那时的网络只是IS95A，不能上数据业务，这个“高端”自然大打折扣，到了后来，数据业务上马，230Kbps让移动GPRS根本无法招架，这才是高端人士需要的东西，可是这时候CDMA业务的形象已经毁在先前的策划不力了。从这个意义上来说，把CMB、SPDB比作联通CDMA，其实并不很准确。CDMA本有成为真高端的可能，之所以落到现在的地步，主要是自己没做好，而CMB、SPDB连这种可能性都不具备，就是个萝卜卡（不用白菜一词以避免和牡丹卡的俗称白菜卡混淆;)）。
希望中银卡不要成为CDMA。