网友提问：
贵阳银行(601997)
有个问题我甚是纳闷，兴业银行每股净资产增长速度远远大于每股收益，比如09年到10年每股收益为1.82，可是净资产从11.92增长到了15.35。不算分红的增长。实际增长3.88元，远远大于1.82的每股收益，可是贵阳银行的净资产增长的怎么这么慢，差不多等于每股收益的增长了，难道兴业的营业部都是花钱买下来的？每年房价的增长，还有固定投资资产的剩余资产增长？难道贵阳就不要投入这些了？不解贵阳银行的会计科目怎么得出净资产的数据的。
网友回复
趋势为第一：
看来没有财会高手
小股民fl：
数据录入错误。
以年报为准。
小股民fl：
这种错误太小儿科啦
小股民fl：
跟我们吧里的估值的救赎一样，犯的类似的错误。
股友uK8jx8：
兴业有增发
估值的救赎：
又关我事？又开始穷凶极恶了是吧？
估值的救赎：
每股收益还要分红，净资产就要减分红，还有定增，拆股这些都会搞到历史数据乱七八糟，反正“期初净资产+每股收益=期末净资产”了。里面还有四舍五入的情况。反正这个道理是正确的。
趋势为第一：
这个应该不对。你算一下兴业，应该每年要重新评估资产，比如固定资产升值。还有本年投入的部分应该也要计提资产，比如今年我买一台车，这个算在营业里面，不能算净收益，可是应该要算到资产里面来，我纳闷的就是别的银行股资产涨的这么快。贵阳涨的慢，也许他不想回收股份，资产到了市值，他承诺的要回收就触发了。他要等三年过来再资产评估。
估值的救赎：
每股净资产还要看是不是普通股东的。
估值的救赎：
不知道了，2010年的东西看不到了。
估值的救赎：
应该是：2010年兴业银行配股了，10股配两股，每股以18元配股，股东以18元价格买入市场价为24元的兴业银行。18元高于2009年年报净资产11.92，陪完股，增厚了净资产。
（11.92*10+18*2）/12=12.1,12.1是配股以后的净资产，然后12.1+3.28每股收益=15.38元。后面2011年1股转8股=8.54+2011年每股收益2.36=10.90为2011年每股净资产。
计算不精确凑合着看吧。
对应报表数据：2009年净资产11.92 2010年净资产15.35 2011年10.68.
估值的救赎：
很遗憾，楼主数据没错，是兴业银行配股了~哈哈哈哈
估值的救赎：
原来你连配股都不知道
趋势为第一：
只看年报，可以看到2010的，点财务，年报，不过要加送股和分红。远远大于每股收益
估值的救赎：
2010年每股收益3.28不是1.82……
趋势为第一：
兴业吗？10年1.82.11年2.36呀
估值的救赎：
兴业银行2010年每股收益3.28才是正确的。
趋势为先17万：
不解？难道我们显示数据不一样？