网友发帖：
求问UASF是什么意思？。
必然如此：
难道没有一个比较仔细的解释？
btc522：
对于观点：不好意思，这还真不是core的备选方案，虽然UASF从结果上支持core，但是core很多开发者反对UASF。据说有个 ...
我人为：
不是core的备选方案也没关系，只要知道是BU反对的楼主就可以开心的工作了。
polyhedron：
对于观点：uasf=硬分叉
我人为：
不是說輭叉 = 舊節點支持新塊，新節點不支持舊塊，而
硬叉 = 舊節點不支持新塊，新節點支持或不支持舊塊麼。
那爲什麼說 UASF 的 SW 是硬叉呢？
比特渣：
对于观点：如果出现这种情况，以后谁还会投资算力，没有算力保证系统安全，比特币什么都不是
我人为：
投资算力是为了挖矿赚钱难道投资算力是为了控制比特币？
比特渣：
只要比特币值钱 就不愁没人上算力挖币不要本末倒置
roushasha：
硬分 软分 用户分
比特渣：
对于观点：硬分 软分 用户分
我人为：
用户端投票的sw
h4x：
对于观点：用户端投票的sw
我人为：
用户投票其实不准确，UASF没有任何投票，比特币的大服务商支持就成功，不支持就失败。说用户投票，有一种租一万台电脑就能假投票的感觉。