网友发帖：
sw对辣条来说没有实质上的意义，却有这么多core粉在叫好。
fhrp：
对于观点：傻B啊。现在75%矿工已经要这个功能。 你们吴大人，江总理为什么不按75%BU规则支持呢？
你们怕的是1，LTC S ...
我人为：
大部分矿工根本不在意辣条的长期发展，只想着短期涨价把矿机钱赚回来，当然会喜欢这种概念性的炒作，另外sw并不会造成asicboot无法使用
大土豆：
对于观点：可笑的是扩大区块对用户增加的作用是显而易见的，不选择最容易的方法却要去选择这种只基于在想象中的发展 ...
我人为：
我一直是大区块的拥护者，直到现在依然是，但有两个前提
1.社区的高度共识
2.谨慎渐进的扩容，而不是像BU直接给予矿工过大的权利
fhrp：
对于观点：我一直是大区块的拥护者，直到现在依然是，但有两个前提
1.社区的高度共识
我人为：
我也可以这么说，我一直是core的拥护者，直到现在依然是，但有两个前提
1.社区的高度共识
2.谨慎渐进的选择core的改进，而不是像SW那样直接由core决定btc的发展路线
大土豆：
对于观点：我也可以这么说，我一直是core的拥护者，直到现在依然是，但有两个前提
1.社区的高度共识
我人为：
很高兴我们能达成初步的共识，所以现在不如让莱特先行，不管成败都能为之后比特社区的决策带来很好的借鉴。
如果莱特SW之后真的烂的一塌糊涂，BU不就可以获得社区更多的认同，坚决的抵制扣肉了么。
fhrp：
对于观点：很高兴我们能达成初步的共识，所以现在不如让莱特先行，不管成败都能为之后比特社区的决策带来很好的借鉴 ...
我人为：
辣条上sw本来就是死马当活马医的举动，我完全不在意辣条的死活，但是目前core粉却把这当做极大的胜利来暴露智商，真是可笑之极
大土豆：
对于观点：辣条上sw本来就是死马当活马医的举动，我完全不在意辣条的死活，但是目前core粉却把这当做极大的胜利来暴 ...
我人为：
既然您不在意辣条死活，那就让其不知死活的试他一试，反正不管成功或者失败，对比特社区之后的决策都有很好的借鉴意义，何必要去反对呢。
fhrp：
对于观点：既然您不在意辣条死活，那就让其不知死活的试他一试，反正不管成功或者失败，对比特社区之后的决策都有很 ...
我人为：
噗，辣条试不试又不是我决定的，要试就试好了，我什么时候反对过了
hansin1234：
对于观点：很高兴我们能达成初步的共识，所以现在不如让莱特先行，不管成败都能为之后比特社区的决策带来很好的借鉴 ...
我人为：
这个想法是对的.不过我很奇怪的一点是.其实两种币的生态没有很大区别.为什么比特币内部分裂.LTC目前确是统一的.这种不同其内在原因是什么.包括鱼池对两种币SW持相反态度.目前BTC SW的支持率不足30% LTC是80%
这种不同是不正常的. 因为我认为很多币友象我一样同时持有两种币.所以持币人很大部分是重叠的.
大土豆：
对于观点：噗，辣条试不试又不是我决定的，要试就试好了，我什么时候反对过了
我人为：
皆大欢喜
fhrp：
对于观点：这个想法是对的.不过我很奇怪的一点是.其实两种币的生态没有很大区别.为什么比特币内部分裂.LTC目前确是 ...
我人为：
辣条还有生态？
大土豆：
对于观点：这个想法是对的.不过我很奇怪的一点是.其实两种币的生态没有很大区别.为什么比特币内部分裂.LTC目前确是 ...
我人为：
如果不阴谋论的话，最好的解释就是算力大佬们也跟我们一样，觉的不管哪种方案匆匆执行对比特的未来发展都会带来极大的不确定性，所以不如先支持莱特看看效果喽。
元徽之：
有点井底之蛙的意思，LTC激活SW对于LTC的意义不在于扩容在于延展性，另外对于BTC或整个币圈来说意义是防止未来在BTC上出现一些不必要的麻烦，难道会因为现在没有从跨海大桥上掉下去就不在桥上装护栏？
hansin1234：
对于观点：辣条还有生态？
我人为：
至少人家SW了..现在大家都在说BC和BU,但是我不太明白BU是什么,具体运营研发的是哪些人,改个8MB块毫无技术含量,甚至编成上出过几次笑话.就这么一个BU,还想撼动BC的地位.矿厂还支持它,特别是国内的矿厂,还有某些矿机制造商.
hansin1234：
对于观点：如果不阴谋论的话，最好的解释就是算力大佬们也跟我们一样，