网友发帖：
为什么我支持比特币硬扩容+SW，却支持莱特币直接+SW。在比特币上，我是温和的硬扩容支持者，因为我并不赞成BU的无限大区块的极端做法，随着交易量的不断增加，不能用一个简单的扩容来解决。像用比特币支付咖啡，点播视频，打赏好文这类小额交易，甚至在一个群里反复发红包抢红包这种无意义的交易数据，完全没必要堆到主链上去让全球的节点为它备份数据，这时LN就是极好的低成本解决方案。但是SW+LN由于代码量巨大，布置和启用的过程不应该一蹴而就，需要有一个平缓的上升过程，在这个期间即使SW+LN发生严重bug也不会造成大量损失。如果比特币现在激活1M+SW，等于是将主链上拥堵的交易强行逼到SW上，大量的交易突然出现在SW上，一旦发生严重bug，对比特币的品牌将是致命打击。所以我赞成2M+SW甚至4M+SW，大部分交易在未来三四年还是在主链上交易，少数尝鲜者开始在SW+LN部署应用，随着测试时间的不断加长，发现的bug被及时修复，应用量越来越多，曲线平滑上升，这个过程越平缓越好。
而对于莱特币，由于先天的设计2.5分钟一个块，实际效果相当于每10分钟4M，直接激活SW就相当于4M+SW，再加上莱特和主链交易量远不及比特，4M足够支撑很久，现在激活SW正好可以有一个长期的测试时间。