网友发帖：
Blockstream-Core的目标：永久冻结比特币基础层（permanently freeze 。
fhrp：
对于观点：我也同意你的想法，但风险就在于，如果这次Core通过了，Core将巩固技术上的优势，而且这次SW的成功也会提 ...
我人为：
升级sw以后，如果ln和侧链如果搞得怨声载道，再推硬扩容和extblk当然会更容易
查理：
对于观点：还不是因为无视大多数人的意见硬推bu造成的结果
我人为：
我觉得BU是必须的，要想谈条件必须有筹码，而且要站在现在这个高度，也是长期吵架讨论的结果。现在有多种客户端，这是好事，即能让比特币的开发多样化，又能尝试在多个版本中寻找一个比较能达成社区一致的版本。
查理：
对于观点：升级sw以后，如果ln和侧链如果搞得怨声载道，再推硬扩容和extblk当然会更容易
我人为：
我不觉得会怨声载道，就像支付宝，用户并不会抱怨它的中心化一样。
fhrp：
对于观点：我觉得BU是必须的，要想谈条件必须有筹码，而且要站在现在这个高度，也是长期吵架讨论的结果。现在有多种 ...
我人为：
bu把一些本能支持硬扩容到8m以下的算力赶去了sw那边
fhrp：
对于观点：我不觉得会怨声载道，就像支付宝，用户并不会抱怨它的中心化一样。
我人为：
ln和侧链不改变本质问题，都需要主链不拥堵才能进出，当然会怨声载道
查理：
对于观点：bu把一些本能支持硬扩容到8m以下的算力赶去了sw那边
我人为：
扩容派其实都是有不同想法的，想着先上SW在扩的也是一种，我觉得不要只能认为那种才是真命天子，当然站Core那端就相对简单点，就一种选择，就像玛雅一样，不管Core做那种选择，他都认为是合情合理的。
查理：
对于观点：ln和侧链不改变本质问题，都需要主链不拥堵才能进出，当然会怨声载道
我人为：
改变不了本质，但能改变表现，假如以后基本上所有人都有链下的账号（因为主干网基本上堵死了，很多人就放弃链上交易），那么都是链下对链下，不存在发不过去的问题。
bitsbetter：
对于观点：改变不了本质，但能改变表现，假如以后基本上所有人都有链下的账号（因为主干网基本上堵死了，很多人就放 ...
我人为：
对主链来说，侧链的交易发的都是白条，不落地到主链都是假币。
查理：
对于观点：对主链来说，侧链的交易发的都是白条，不落地到主链都是假币。
我人为：
是啊，但就像现在金融系统，一般老百姓只有在金融危机的时候才知道原来风险那么大
fhrp：
对于观点：改变不了本质，但能改变表现，假如以后基本上所有人都有链下的账号（因为主干网基本上堵死了，很多人就放 ...
我人为：
侧链就和现在的offcain交易是相同的，虽然确实减少了一些对主链的需求，但是因为提供服务的公司互相之间存在竞争关系，并不能互相打通，最后还是需要往主链上跑
玛_雅：
Screenshot_20170503-114401.jpg (230.07 KB, 下载次数: 0) yuli7376： Blockstream 太恶毒！！ superbit： 对于观点：来来来，打脸了，看看core半年的代码提交记录，数一数几个人是bs的 中本姜： 对于观点：方向路线怎么决定：写BIP，做同行审议，有异议发BIP或者审议别人的BIP。 查理： 对于观点：是加文联系了CIA造成中本聪提前隐退，后来又认个假的，踢他十次都不过分
我人为：
不懂英文吗？最后几行写着什么不理解吗？还打脸，这理解力。
写的代码是否被提交：有BIP，通 ...
我人为：
是加文联系了CIA造成中本聪提前隐退，后来又认个假的，踢他十次都不过分
我人为：
加文造成中本聪隐退？你这也太能掰了，中本聪公开宣布把代码权交给加文才隐退的。