网友发帖：
分裂也许更能达成共识，这可能是所以去中心化项目的最终归宿！。
发表于 2017-5-18 14:13:06|显示全部楼层一群人去做一件事情，因为各自思考的角度不同，看到的东西都是不一样的。在传统领域必定有一个领导者最终去决定，但是去中心化首先就是没有领导者，或者有几个意见领袖各自有自己的跟随者，结果是一件事没有到大家都看到危机的时候是不会有结果的。比特币就是这样的项目，现在的唯一共识就是各自坚持自己的观点！
现在我们已经厌恶了这种感觉，不管是CORE也好BU也好能够实时对比特币都是完美的结果。现在以太坊的分叉给了我们很好的经验，分成两个竞争链不是一件坏事，依附于CORE的链继续使用比特币的名字，BU链属于创新链使用新比特（XBT）。只要交易所能够同时上线分离两个链的币，未来各走各的路，谁的发展好自然价格就高。价格也远远大于现在的价格，各方无需达成共识，只需要尽快实施！
网友回复
superbit：
靠，分歧就在这里，凭什么core链继承比特币的名字？他们最应该改成BScoin。
网友回复
Elink：
对于观点：靠，分歧就在这里，凭什么core链继承比特币的名字？他们最应该改成BScoin。
我人为：
core已经偏离的比特币最初的发展路线，他们自己分裂出去叫CORE币就行了。
网友回复
superbit：
对于观点：从继承的角度core无可争议，bu是竞争团队。如同亲儿子和干儿子在传承上，亲儿子有第一继承权！
我人为：
扯淡，中本聪真正的继承人是Gavin，而不是core团队。 Gavin支持的扩容方BU。而且比特币的定义很清楚，那就是最长链才是比特币。也就是谁的算力多，谁才是比特币。
网友回复
比特小二：
支持，硬分叉就是方向。
网友回复
superbit：
对于观点：我看以BS的能力未尝不可自己开发个新币专心搞侧链，何必在比特币这棵树上吊死呢
我人为：
他们是要把比特币搞死。别忘了BS公司背后是大银行AXA。所以他们有足够的动机这么做。
网友回复
wwkmtg：
去中心化对任何争议都是无解的，百分之80的人同意一个法案，百分之20的人不同意。我们难道可以要求百分之20的人必须同意吗？它们的观点意见就不重要。现在的问题不是比特币的问题，是去中心化的问题！可能这就是乌托邦式的理想主义，在现实中不能实现。
网友回复
bitsbetter：
对于观点：从继承的角度core无可争议，bu是竞争团队。如同亲儿子和干儿子在传承上，亲儿子有第一继承权！
我人为：
都是亲儿子。李世民硬分叉，开启大唐盛世。
网友回复
symbio：
你的观点成立的前提是大家确实是在做一件事，那就是为了比特币的未来，在这个基础上又了解过对方。但你看现在论坛里这么多制造分裂的无脑水军，看看交易所受到的严酷镇压，你就知道闹分裂的人更本就不是因为观点不同，我这里不是指业界的各位，我相信ASCIboost 那30%, 与未来的潜力相比更本不值一提，这一点大佬应该比我更了解。那么这部分制造分裂的人目的是什么呢？我想我就不用再说了。话说对付阳谋的办法就是阴谋，对付阴谋就只有联盟...
网友回复
wwkmtg：
对于观点：靠，分歧就在这里，凭什么core链继承比特币的名字？他们最应该改成BScoin。
我人为：
从继承的角度core无可争议，bu是竞争团队。如同亲儿子和干儿子在传承上，亲儿子有第一继承权！
网友回复
wwkmtg：
对于观点：扯淡，中本聪真正的继承人是Gavin，而不是core团队。 Gavin支持的扩容方BU。而且比特币的定义很清楚，那 ...
我人为：
看看分歧就是这样的，这么简单的事情两个人都无法达成一致共识！每个人都在骨子里坚持自己的观点。我无法说服你，你也不可能说服我。
网友回复
油腻的师姐：
我看以BS的能力未尝不可自己开发个新币专心搞侧链，何必在比特币这棵树上吊死呢
网友回复
比特币中国梦：
简单,谁继承用抛硬币或石头剪刀布来解决
一家专注为中小股民提供炒股入门知识的网站！
我们相信客户至上，并真诚为您服务！祝您投资愉快！
商务合作微信QQ:765565686，联系人：陈经理
版权所有：168chaogu.com，粤ICP备14098693号