网友提问：
股市实战(gssz)
医药和消费，是传统大牛股的聚集之地，他们的护城河谁更宽呢？首先需要明确一点：任何行业都有好公司与坏公司之分，我们这里药讨论的是各自行业的好公司，我们就拿“酒王”贵州茅台和“药王”恒瑞医药来比较吧。先从生意角度看，贵州茅台可以说“秒杀”恒瑞医药，贵州茅台投入很少比例的成本，几乎不需要研发成本，生产出来的产品供不应求（不少已经提前打款），可以自主定价（卖的价格很高），同一级别几乎没有竞争对手。恒瑞医药需要投入巨额的研发费用，生产成本也不低，（进医保）不能自主定价，销售费用和管理费用也很高，在很多领域面临国内外激烈的竞争，而且药物专利保护期有一定的期限。列举一些数据：成本：贵州茅台的生产成本几乎可以忽略不计，最主要的成本是员工工资和税收；恒瑞医药的这些成本一样不能少，而且从成本/收入比看，远高于茅台。2017年贵州茅台的成本/收入比是52.2%；恒瑞医药是77.5%。费用：贵州茅台的三费比率远低于恒瑞医药，贵州茅台2017年期间费率是12.5%，恒瑞医药是58.7%。利润：从毛利率看，贵州茅台是91%，恒瑞医药是86%，貌似都很高；但看净利率立马比较出高下，贵州茅台47.5%，恒瑞医药23.8%。贵州茅台的护城河是：品牌、独特的资源和工艺、稀缺属性；恒瑞医药：规模优势、专利壁垒有人说，和贵州茅台比较，恒瑞医药还不那么优秀，那么国际医药巨头呢？我们以国际肿瘤药物老大罗氏为例，同样要投入巨额
网友回复
短线荣耀：
目前市场出现了分时的拐头，其实今天早上开盘的盘面我们都是有预期的，在市场预期之内的走势资金就会提前做了应对，不会像之前那种突发的利空导致的恐慌情绪多。
神算子解盘：
股友JHQcEY：
每年销售茅台上千亿元，谁吃了茅台。每个人购买茅台应该给买火车票一样凭身份证购买
股友UgNrtf：
发表于 2018-08-1318:38:10大股东的傻与散户的聪明！股友69nxJH：
医药厂永远不会研发出医好病的药的，因为大方向错了，人类的病不是靠药就可以医好的。研发抗癌药等都是在浪费钱。可能10年后医药厂都要很多倒闭了。长期不看好医药股
股友awkLEp：
药品是刚需，而且选择权在医生医院手里，茅台酒是奢侈品，而且烈酒随着廉政的推进和人们生活健康的追求，白酒奢侈品市场只会逐渐萎缩，
我是股神牛仔：
一个百害无一利将被逐步淘汰的东西能跟对生命息息相关具有无限技术含量的医药比吗？医药的科技含量不低于其他高科技 在全球范围内它都是能给予高估值有实际价值的东西 只有鼠目寸光的人才会将短期的盈利作标准 请不要忘记古代的食盐及近代做煤炭是怎样的.不久的将来它必也是种可有可无的东西