网友提问：
隆基股份(601012)
从隆基的官网上，仔细看了看，了解到，2015年就有薄片化的生产技术了。隆基单晶硅从2015年10月开始100%切片产能切换金刚线切片，经过2年的技术研发，目前已经具备薄至110nm的薄片技术。除了量产190nm，180nm，150nm 厚度，其他任何厚度均可以出货样品，2个月时间即可导入量产。目前已经具备薄至110m的薄片技术，100%的切片产能！产品厚度规格有：190nm，180nm，170nm，165nm，150nm，140nm（单位应该是微米） 如果硅片厚度的变化，理论硅片生产数量的变化及成本下降幅度情况：180nm，1kg硅料产出63片（目前主流产品规格情况下的硅片数量）170nm，1kg硅料产出66片，较180nm厚度的硅料成本下降幅度约4.76%；165nm，1kg硅料产出68片，较180nm厚度的硅料成本下降幅度约7.94%；150nm，1kg硅料产出75片，较180nm厚度的硅料成本下降幅度约19%；140nm，1kg硅料产出81片，较180nm厚度的硅料成本下降幅度约28.57%；110nm，1kg硅料产出103片，较180nm厚度的硅料成本下降幅度约63.5%！！！如果100nm，则产出113片，较180nm的硅料成本下降幅度约79%！如果90nm，则产出123片，较180nm的硅料的成本下降幅度约100%！！！隆基，目前已经具备薄至110m的薄片技术，100%
网友回复
光伏蓝天至上：
更正一下：隆基，目前已经具备薄至110m的薄片技术，100%的切片产能。如果推出110nm的产品，其现有产能自然增长约63.5%了！！！
光伏蓝天至上：
更正一下：如果90nm，则产出126片，较180nm的硅料的成本下降幅度约100%！！！
第二梯队价格提示：
因为国家没补贴了，地主家断粮 管你技术不技术都没钱赚
光伏蓝天至上：
发表于 2018-08-2612:22:42从隆基的官网上，仔细看了看，了解到，2015年就有薄片化的生产技术了。sun_shengbin：
楼主号称研究光伏很深入，居然连为什么当前不能量产切160um下的硅片都不懂？这是任何一家硅片厂里随便任何一个普通员工都懂的玩意啊
sun_shengbin：
我估计年底前能普及160um，再薄的想规模化量产，还得等
sun_shengbin：
当前你如果肯出5、6元/片的价格去买个几十MW数量的140um的硅片，估计隆基中环晶科就能去开工量产卖给你的。你也别说“隆基一年”怎么怎么的骂你，你少点YY不就行了？
光伏蓝天至上：
本人研究光伏，不到4年，根本不知道光伏是怎样生产出来的，真的是需要不断学习啊！
那就请你说一说，隆基现在已经可生产110微米的硅片了，为什么没有成为主流产品呢？
光伏蓝天至上：
隆基官网说的够清楚了，2015年10月+2年，即2017年10月吧（现在即将过去1年了）就已经可生产110的了，生产工艺技术已经有了。那在等什么？
光伏蓝天至上：
厚度110nm，现在看，生产工艺是没有问题的。
是产品性能问题？市场问题，不接受？还是没有好好推广的问题？
本人认为：
性能上，转化率不会因为薄，而下降吧，应该与厚度无关。衰减率，也应该与厚度无关吧。
光斑，应该是与使用过程中，支撑框架出现变形相关或框架支撑强度不够。
可靠性或稳定性，这个应该与厚度相关，薄，易变形，那就改善和增加框架支撑、光伏玻璃的强度。
sun_shengbin：
实验室和量产的区别归根结底就是成本啊，当前影响成本的因素主要是良品率、更精细的金刚石线成本、易碎性等等，技术面也存在转换率、衰减率等等，这些现在能应用于160um但未必就能应用于140um，更别说更薄的了。
前面不是说了，如果你现在愿意出5、6元的价格大批量购买，隆基、晶科、中环也都能量产卖给你140um的。更早厚度的硅片我不清楚，但190um—180um花了大半年时间攻关量产，180um—160um又花了大半年时间，以此类推吧。
sun_shengbin：
实验室和量产的区别归根结底就是成本啊，当前影响成本的因素主要是良品率、更精细的金刚石线成本、易碎性等等，技术面也存在转换率、衰减率等等，这些现在能应用于160um但未必就能应用于140um，更别说更薄的了。
前面不是说了，如果你现在愿意出5、6元的价格大批量购买，隆基、晶科、中环也都能量产卖给你140um的。更早厚度的硅片我不清楚，但190um—180um花了大半年时间攻关量产，180um—160um又花了大半年时间，以此类推吧。
光伏蓝天至上：
目前已经具备薄至110m的薄片技术，100%的切片产能！
请注意是100%的切片产能！！！
当然，之前本人没有看其官网，不知道是“何时公布的”？肯定是在今天之前公布的吧
sun_shengbin：
有家公司叫黄河旋风，2011年就在实验室里生产出了1克拉的人工钻石，各项指标与天然钻石毫无区别，按它说的成本才几十元，为什么到今天还没法量产？一样的道理，不要把实验室和量产混淆
光伏蓝天至上：
厚度110nm，现在看，生产工艺是没有问题的。
是产品性能问题？市场问题，不接受？还是没有好好推广的问题？
本人认为：
性能上，转化率不会因为薄，而下降吧，应该与厚度无关。衰减率，也应该与厚度无关吧。
光斑，应该是与使用过程中，支撑框架出现变形相关或框架支撑强度不够，或搬运或安装留下了隐患造成的。
可靠性或稳定性，这个应该与厚度相关，薄，易变形，那就改善和增加框架支撑、光伏玻璃的强度。
sun_shengbin：
实验室是追求技术最大化的，我可以投入50元/片、100元/片、甚至1万元/片的成本去研究先进技术，做几片样品出来，但不等于这样品就可以按当前市场价大规模量产投放，后续需要进一步研究怎么把成本有效降低后才行。
讨饭货滚：
托是无需深入的，只要网上找自己满意的数据，然后拿数据堆砌不合理推论就行了
还好托没有把非硅成本定义为1毛，因为隆基说了2-3年内实现非硅成本低于1元，托直接用8毛，不如用1毛来的好
或者用5毛，更体现本质了
切片越薄，良品率越低，还量产，全成废品了
sun_shengbin：
打个比方，智能手机刚出来时，为什么in-cell屏幕就远远贵于G+G屏幕，一样的道理啊。当时就是良品率为代表的成本等因素导致iphone的incell屏幕比其它屏幕贵，98-99%的良品率、50%的良品率和10%的良品率下，其成本完全是天差地别的。
讨饭货滚：
啥叫研究啊，找点网上数据就是研究吗？太可笑了
老线升级改造，你研究4年了，结论是成本为零，真牛啊
你电话问下隆基，哪个线升级改造成本为零的，新增设备不要钱啊，改造老线不要人工啊
调试不要费用啊，一切都是零，非硅是8毛，你用5毛不就得了，现在就度电2毛不就得了
还研究啥，直接用自己的数据
光伏蓝天至上：
说道钻石，突然想起来，“钻石恒久远，一颗永流传”的经典广告语。
这是人类有史以来最成功、最聪明的营销，其实就是一个骗局。人们甘愿受骗，一代又一代。
讨饭货滚：
现在最佩服的托就是楼主了，不错啊
再唱个两年，隆基也许能上去，贵在坚持吧
中报没啥意义，关键三季报，看打谁的脸
sun_shengbin：
不是托，他是去年年初隆基几元、10几元时天天唱多到今天的，从没中断过，没这样的托。但其水平、对光伏的了解、研究能力是真心一般般。当然，毕竟研究了4年了，也可能他是懂的，在故意误导
光伏蓝天至上：
光伏，之前有补贴，各种各样的骗补方式，层出不穷。
现在可好，实现或部分已经实现平价上网了，甚至到明年上半年之前，光伏电站没补贴“盈利上网”了。人们却怀疑了，认为，没有补贴，光伏能有未来吗？
讨饭货滚：
那估计是主力托了，上升期让大家抬轿，下跌期让大家锁仓
用的数据都是极端实验室的，周期都缩短，成本能低则低
90%以上就是主力托了
sun_shengbin：
稍微懂一点光伏业的人就应该知道的，在没有革命性技术出现下，正常情况下成本一年能降10-15%那属于不得了的进步了，隆基以前的非硅成本降幅基本也是如此，即使光伏行业过去10年总成本降低95%看着吓死人，但摊薄下来平均一年也就是降9.5，偏偏楼主就冒出来个8毛。硅片从250um—180UM用了4年时间，今天又冒出来说硅片90、110um快了，也难怪别人怀疑你是托、骂你了。楼主上个贴里请“隆基一年”发言客观些，这里我们同样请你也客观些，别老是用未来数据、实验室数据、臆想数据来吹牛写文章，如果真改不了这习惯，也请加个未来的年限时间，好吗？
如果你的确是真的在故意误导，那就当我说的是废话。
光伏蓝天至上：
发表于 2018-08-2614:48:54sun_shengbin : 不是托，他是去年年初隆基几元、10几元时天天唱多到今天的，从没中断过，没这样的托。但其水平、对光伏的了解、研究能力是真心一般般。当然，毕竟研究了4年了，也可能他是懂的，在故意误导 再次声明，本人是从事石油化工的，超过30年了，经历过生产倒班、经营销售、成本核算到财务决算，包括炼厂自备的燃煤电厂的生产经营情况，了如指掌，不是吹嘘，石油化工的生产工艺比光伏的生产工艺复杂的多得多！股友MbtqLa：
隆基开工率不足一半，你了解？
光伏蓝天至上：
非硅成本，2017年1.45元/片，有依据吗？
本人昨天，特地再次想查看2016年、2017年的年报，原文打不开了。
本人的笔记本，记录的是2016年1.3，2017年1.1。如果你有心，请看看研报吧。
研报，已经发生的，是真实的。预测，都是保守的！
三年规划中：新增项目的非硅成本不高于1。
也可以认为，存量产能的非硅成本1.1，但是存量产能相比新增产能规模低，而且一定会进行“技术改造”的。
此前，对隆基的盈利能力，这过分析，为什么规模不大（相比同行而言），却净利润最大+研发投入最多+自建电站（转移部分利润，迟早要表现出来的，或转让或发电收益），就是成本有优势！
光伏蓝天至上：
我也想知道！
不足一半？那高效的单晶的PERC，有项目怕“供不上货”的报道，该如何解释？
光伏蓝天至上：
研报，已经发生的，是真实的。预测，都是保守的！仅限对隆基的研报。