网友提问：
三安光电(600703)
“在救市过程中，既要精准快速地保证货币的流动性，斩断投机资本的套利路径，重拾市场信心，又要尽量采取市场化手段，避免伤害政府公信力。” 纵观全球金融市场，无一例外，都是由具有七情六欲的芸芸大众组成的。投资群体的情绪往往脱离政治、经济的基本面，呈现出过度狂热或过度恐慌的周期性波动，导致金融市场失灵。为了防范由局部金融市场失灵引发的金融危机、经济危机和社会危机，历史上，国内外政府机构依照宏观经济学和公共管理学的基本常识，都曾经采取过必要的救市措施来履行其职能。 很多国家和地区的实践证明，政府如果采取有效手段救市，不但能恢复市场信心、促进实体经济发展，还能使救市基金大幅增值。 股票市场救市必须以价值为根本。当一只股票的价格在一个外行人看来都明显低于价值时，政府此时出手救市一定会药到病除。救市基金集中火力买入对指数影响最大且价格明显低于价值的大盘蓝筹股，无疑会起到事半功倍的效果，对恢复市场信心的作用也最大。1998年亚洲金融危机时，香港政府仅仅买入了33只恒生指数成份股，就实现了很好的救市效果，而且还有利于救市基金最终成功退出。 针对由于股票质押、杠杆等因素引发的流动性问题，应当向相关金融机构提供直接的流动性援助。因为恐慌环境中的市场价格往往是错误的，所以此时应当基于金融机构持有资产的评估价值，并根据金融机构的申请，由政府机构采取质押回购、大宗交易买断式回购的方式收购其失去流动性的资
网友回复
南边的石头6669：
文章不错，问一下是哪一家官媒？