网友提问：
中科曙光(603019)
第一张是中科的周线图，从图中很清晰的看到第二次和第三次的波段上攻，量能都没有很好的配合，而是出现了价涨量缩，没有量能的支持，中科很难在有新高的走势，这也是我前期看空中科的原因。目前这种走势属于一个高位箱体整理形态，做做波段的差价还是有利可图的。第二张图是60分钟形态图，看图很清晰的，这是个60分钟级别箱体，目前是这几天的下跌，使之运行到了箱体的下轨，今天如果击穿了，也不是问题，问题是击穿后，回抽站不回去，那就是有效跌破，下跌的量度幅度就是跌破箱体的垂直距离，我已经标注出来了，在37.00附近。当然了，这只是个技术分析，不会百分百的准确，一切还是要尊重市场的选择。
网友回复
龙马V精神：
曙光只甚年线这最后一道防线！
阿特斯43：
技术不说明任何东西
风中的呼吸：
嗯，这一年来大部分股票都是下跌的，中科是逆大势上涨的，所以接下来中科的补跌调整也是在情理之中的。等充分的调整之后，中科才会再创新高了，这得需要时间。
风中的呼吸：
你可以无视的。
极品战狼：
我说怎么这么多人都看到37，38的原来都是你干的？
风中的呼吸：
比窦娥还冤，哈哈，这个真不是我干的。
曼香：
44都未必看到，37，38的都在做梦，这里 整理结束会有上涨行情，时间1~2个月内必起波浪
龙马V精神：
大盘反弹量能不足。
市况不好，反弹不追！
阿特斯43：
长线持有必然翻倍
龙马V精神：
军民融合概念股表现活跃，通光线缆、新海宜涨停，中航电子、太阳电缆、光启技术涨幅居前，通达股份、中航重机、楚江新材、航天发展、航发动力等均有不错表现。
军工板块不会受贸易战影响，且目前巨界局势动荡不安，弱势中，此板块有可能是稀有逆市品种。
风中的呼吸：
你在A股说长线持有，我是同意价值投资的，但长线投资不是死拿，巴菲特只有一个。人人都是巴菲特可能吗？在一个中科是有题材，但芯片不是它主业，超算也不是绝对龙头，量子方面我倒觉得还能排在前面。如果不是背靠中科院，不是靠着政府补贴度日，就是一个亏损公司。所以它的长线价值，比起同一板块的其它公司，排不上前三甲。
阿特斯43：
一个字 错
专播种：
仔细看周线，这次不上破以后就不要再看科了，那么大个铁箱子压着
我是红小散：
45还是有支撑的，要到37必须破了45
小哑巴广播：
技术指标服从量能，量能服从基本面，基本面服从重大突发性利好。看曙光基本面是向好还是变坏了，出利好和利空的几率哪个大，重大突发性利好有没有可能出现。一旦有了大利好量能就不成问题，有了量能一切图形都可以推倒重画。再说，假如当年研究原子弹的部门成立公司上市，估计也是亏损的，但产生的价值却是无法估量，这样的公司又估值几何呢？
风中的呼吸：
原子弹？是不是只有一个单位在搞？中科所在的行业，有几个在搞？有可比性吗？在一个中科在它涉及的任何一个行业里，目前都还不是龙头，当然不排除未来可能成为龙头。其实我们大可不必争论中科好于不好，我没说中科不好，我阐述的就是当下中科的走势，在一定的周期内可能出现的走势，仅此而已。现在和散户讲长线价值投资，有几个能做到的呢？回到股票的实际操作，无非就是低买高卖啊。这贴无非讲的就是高低点而已，所以别和长线的价值投资理念扯上太多的干系。
小哑巴广播：
同意！现阶段经济金融大环境确实不好，a股生态更差。曙光也会被束缚，一定仓位操作等待稳妥些。毕竟爱国也不需要为国捐躯嘛
风中的呼吸：
是啊，真正的牛市，具备两个条件，一个美加息周期结束，一个中美贸易争端解决。还得一年时间吧，这期间，只能是阶段性机会了，在牛市启动前，多攒点本钱。如果一直拿着一只价值型股票，也未尝不可，但结果可能就是来回过山车，损失了太多的时间成本。
极品战狼：
否则还不如做做波段!将利益最大化!岂不妙哉!
极品战狼：
什么叫内容以删除？
风中的呼吸：
你究竟说了什么？哈哈！
风中的呼吸：
发表于 2018-09-1218:08:50首先，我再次重申一下个人观点，期待的牛市还得等一年，这不是危言耸听。A股短期不具备启动牛市基础，别看外资进来多少，只是杯水车薪，在一个外资一个是被动配置，一个是持股周期都是N年，人家不在乎在调整一年。具备的是一波中级反弹，之后还有下跌。至于跌到哪里是底？谁知道呢？参考技术上是在2400-2500的空间。所以现在谈价值投资也对，战略上价值投资思路，但操作上一定不是一动不动的持股的。反弹周期可以高抛低吸，做不好持股拿个波段也行，怎么卖？你要有自己的标准，而且是唯一标准，我的建议就是，跌破5日线减3成，破10日减3成，破20在减3成，留一成底仓。套住就不想出了，很多人都这样，但不动肯定是不对的。面对...dzyy188：
呵呵，一下跌就出来，上一波不是预测跌到36，咋没跌又涨到55，让一帮听你没捡回股民说你，咋就没记性，又来忽悠呢
风中的呼吸：
哈哈，你挺搞笑，前面还两次下跌呢，我是不是也应该出来啊？我说36是说最悲观的技术调整预期，也说了要尊重市场的选择，也没说让谁去割肉，你是真看不懂呢？还是理解能力有问题呢？