网友提问：
视觉中国(000681)
1. 视觉中国收购500px，把500px的图片让Getty代理国际销售权并享有销售分成，这难道不合理么？理由非常简单，如果视觉中国自己掌握国际销售权，那么势必变成直接和Getty对抗，而现在的实力视觉中国不足以和Getty对抗，尤其是国际市场，不在一个量级。目前策略，既避免了和Getty的直接对抗，也对收购后的版权内容有了销售收入，难道有错么？要知道，Getty只有销售权，而版权依旧在视觉中国手里。2. Corbis的情况也一样，也是为了避免和强大的Getty直接对抗，退一步来说，Corbis签约摄影师被遣散并转送至Getty，如果把这些人划归自己，视觉中国在国际上的影响力和销售能力极弱，这些人对视觉中国有什么意义？ 需要理解的一点是：收购500px，Corbis的意义在于，掌握了现有海量图片的版权，这才是关键，他们的原平台实际上没有任何价值，这个行业本身的关键就在于版权而非平台。3.煎蛋网纠纷，这里请清醒认识到 几张图片 与 几十万图片 的差异，视觉中国的营收模式并非以投诉使用企业侵权为主体，而是以与企业长期签约批量使用版权图片为主。这也就好理解为什么按诉讼赔偿一张5000，如果长期大量使用，价格就能降到80，请理解几张图片 与 几十万图片 的差异。最后，吐槽一下有些编辑的智力，假设视觉中国按照他们的要求，收购500px，Corbis后，直接和Getty竞争，那么会是什么情况
网友回复
要怎么样嘛：
大多数人，包括上海证券报的那位编辑，都压根没理解真正的关键：版权。
正是因为收购了Corbis和500px，视觉中国才真正有了可以和Getty抗衡的底蕴。
否则，视觉中国没有这两家的版权图库，生死就真是掌握在Getty一念之间，毕竟在这之前，视觉中国是依靠代理Getty的版权图库而活着。
伍君毅：
利用模糊的消息，来做空吸筹
股友Yp1wru：
不是做空，确实是维权创收，
请记住我的名d0：
我也这么感觉，有些人太坏了。
股友12nvgF：
这才是明白人
股友12nvgF：