(新都退)分所越俎代庖否定总所的审计意见？

网友提问：

新都退(000033)

分所居然越俎代庖否定了总所的审计意见？注会为何不签字盖章？“应相关监管机构的要求”？全世界都没有！

网友回复

网金控股000033：

发表于 2018-10-1502:38:37综上，深圳中院在2015年破产重整计划中对高尔夫物业租金收入作为应收账款进行了确认，也就是对2013年以来的一系列协议的效力以及所形成的租金收入的连续性进行了司法的最终确认。司法的确认、重整计划的裁定和实施、恢复上市的目标是年度审计机构作出2015年审计报告的基础，而2016年监管机构的要求并不是2015年度审计的基础。
三、审计机构的业务素质和职业操守
《中国注册会计师职业道德守则第1号——职业道德基本原则》第十条规定：“注册会计师执行审计和审阅业务以及其他鉴证业务时，应当从实质上和形式上保持独立性，不得因任何利害关系影响其客观性”。第十一条规定：“会计师事务所在承办审计和审阅业务以及其他鉴...

网金控股000033：

当年深中侨就是因为会计师事务所，受到上级的压力，突然宣布撤回过去的审计报告，改变了审计结论而惨遭退市的，从天上猛然一下跌倒在地下，现在好像又在故伎重演。

网金控股000033：

ST新都：投资者和股东应该先集合起来
2017-05-22 10:23阅读：14
退市常态化是大势所趋，笔者双手赞同，但可能2017年一开始就找错了实施对象。从过程和关键事实来看，ST新都退市都是个非常有争议的决定（除非已经披露的事实不是事实）。
“熔断机制”都暂停了，ST新都退市的撤销不是没有可能的，从过去中央的雷霆行动来看，任何智能部门及其关键领导都可能犯错，犯各类的错误，只要犯错就可能也应该被纠正，关键是如何找对路径去认识和纠正错误。

网金控股000033：

广东省高级人民法院某日宣判某公司就某交易所对齐其所做《退市决定》的上诉案，以事实不清、证据不足、程序违法为由终审判决，撤销被诉《退市决定》，一并撤销此前驳回原告诉讼请求的一审判决。

ST赌徒：

且不论争议，调整涵存在两个缺陷：
1、天健会计事务所湖南分所可以开展业务，总所、分所都可以出审计报告，这种情况下，分所的报告书不代表总所。
2、没有2名会计师签名，不合规。