网友提问：
均胜电子(600699)600699:均胜电子关于媒体报道的澄清公告
公告日期：2018-11-12 宁波均胜电子股份有限公司关于媒体报道的澄清公告本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。 一、报道简述近日，公司关注到有相关媒体文章报道了对公司的存货数据、营收数据、采购数据、商誉以及引入战略投资者事项等相关内容，并被其他媒体转载。二、澄清声明基于对投资者、各利益相关方负责的态度，公司就相关报道的内容进行了核实，认为该文章若干描述与事实不符，存在片面性，为避免对投资者造成误导，并维护公司合法权益，现作澄清说明如下：（一）关于公司的存货数据1、报道中提及“2016年、2017年财报中披露了主要产品产销量、存货、成本等诸多财务数据，其存货、成本等财务数据均存在不小的疑点”文中称通过2017年和2016年存货账面价值(2017年为37.88亿元，2016年为30.03亿元)
网友回复
股友bMd8xJ：
嗯
爱多威鲁特：
及时
GLUCN：
如此说来，即使回购的股票不立刻注销，也会作为库存股，所以还是可以减少计算每股收益时的分母的。好消息啊！
炒股十年100：
回购应该按之前所披露的限制时间内予以注销，不能不讲诚信，这个事件已经引起公愤了
北仑2007：
将那作者告上法庭，看那
谈股论金号：
媒体的造谣成本太低
股友o0YhRS：
不把诚信当回事的公司，解释这么多，谁会信？只有一言九鼎的人，人们才会信！
股友JzZcyA：
明天用涨停板打他一个嘴巴！
芯随我动：
把该作者告趴下，方显国际范
股友iJtWy0：
自媒体太可恶
方方升：
我反对！任何人或媒体都可以有自己的观点，有质疑能质疑对企业或社会都是好事，有则改之无则加勉。没有质疑才是真正可怕的事，因为都烂在了心理
方方升：
我反对！任何人或媒体都可以有自己的观点，有质疑能质疑对企业或社会都是好事，有则改之无则加勉。没有质疑才是真正可怕的事，因为都烂在了心理
股友51nMDW：
必须让这些别有用心造谣诽谤的孙子付出代价
文明赌博1：
明天拉个大阳给那些阴暗的人看看，刚好正在回购中。。。。。。
股友51nMDW：
有自己的观点就可以信马由缰地互喷，这都可以为什么法律里会有诽谤罪这一条？
张勇士：
商誉部分对18年前的部分没有说清楚，有点含糊其辞。
梦回阿里1：
商誉肯定存在的，跨国并购优质企业，同时将人家的技术专利一并收购，形成商誉，是正常的。关键是，并购之后，能否带来预期效益。按均胜财务报表的解释，商誉是否需要减值，主要看带来现金流量（应该就是营业收入吧）能否达到预期水平（参阅公司年报、半年报）。公司每年都在测试。自16年收购KSS至今，未出现过减值情况。按目前到手订单已达300多亿美元（2500亿元人民币）算，未来几年，不太可能商誉减值。
股友ds19pc：
不核实，乱报道，向公安机关报安
空空道人谈股人生：
希望涨的估计都是买了的，但这个公告对质疑回复不坚决说服力也不强，关键是商誉是实实在在存在的，比例也确实过高是个可能爆发的雷！回购金额可以但已与当初公告的回购不是一回事啦，只是锁定一部分股票而已！
电器股份：
澄而不清，更加糊涂。18年年报要商誉减值？减多少？应当说明，目前公司产品的竞争力如何？有多少订单？有多少商誉可能减值了？公告不明，认赌服输，斩仓出局！
牛蹲下：
回购注销是上半年通过深思熟虑决定，并且股东大会通过的，几个月时间就出尔反尔，也许大股东觉得对公司更有力，但是我们小股东觉得，大股东诚信和政策的一贯性更重要。不能因眼前的苟利，就破坏小股东对大股东的信任。人无信不立，说出的话泼出的水，对于普通人都很重要，不能到了公司就可以随意失信。
牛蹲下：
更何况在目前中国股市如此艰难的情况下，或买入公司股票或坚定持股，那份对公司的信任是何等的不易？自己约的炮含着泪也要把它打完。