网友提问：
长江电力(600900)与上海行业绩、分红一比，长电再现垃圾本色！
与上海行业绩、分红一比，长电再现垃圾本色！上海行上市二年分红：1、第一年：10送3、10派0.5元；2、第二年“10送4、10派0.5元；3、第三年分红考虑的基数是＝182股长电妥红因为业绩没有送转能力。三年后分红仍然为＝100股上海行业绩：三季度1.31元、以22%的增长率，业绩基数、增长率高、大、上；长电业绩：三季度0.81元，以0.94%率增长；长电业绩低、没成长性、股价高；会有什么长期投资价值？没有送转，就不会成为高成长公司；长电没有伴送、转能力，保持“高分红”假象，来愚弄股民；
网友回复
浙江杭州股友111：
四维骗子只缺乏比较能力，没有办法只好持长电垃圾；
浙江杭州股友111：
上海行与长电比业绩、比成长、比分红、长电有什么好比？
只有比股价，长电确实高，长电还有多少涨股价的能力与机会？，再加业绩下降，还能涨多少股价？
浙江杭州股友111：
0.81元，只能以00.94%的成长率，会有长期投资价值的？
1.31元，只能以22.00%的成长率，会没有长期投资价值的
1.31不仅比0.81元高大上，22%的成长更比0.94%优越，长电只能成为垃圾？
至少长电就是内能持续贬值；
浙江杭州股友111：
上海行更投资价值，是市场作出一个正确的选择：上海行股价填权；长电股价贴权
一、上海行分红始终处于填权状态；
二、长电始终处于分红大幅贴权状态；
浙江杭州股友111：
上海行难能可贵的地方：
一、在第一年10送3；
二、在第二年10送4；
三、长电业绩仍然在1.31元，具有22%的成长性；
四、长电这垃圾没有送转，只有0.81元业绩，0.94%的成长性；
长电长期投资价值值得怀疑？复权价早就说明了一切？