网友提问：
*ST信通(600289)《官》字二张嘴，说你有理就有理！说你无理就无理！！ 北京市高级人民法院对于此案认
《官》字二张嘴，说你有理就有理！说你无理就无理！！北京市高级人民法院对于此案认为：工大高总系哈工大高新第一大股东，《中华人民共和国公司法》第十六条第二款规定：“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议”的规定，工大高新为工大高总担保必须提供股东会或者股东大会决议。但本案无证据证明工大高新已经完成上述法定内部决议程序。作为上市公司，工大高新章程、对外担保决议情况均可在公开渠道查询，但北京汉富美邦未尽审査义务，在未经工大高新追认的情况下，《担保合同》对工大高新不产生效力。因此，北京汉富美邦关于工大高新对工大高总在《借款合同》及《借款合同补充协议》项下的还款义务承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。
网友回复
XPZ1：
信通的情况基本一样的！
QLDYX权利的游戏：
关键是信通高层没人替信通主持公道，都是贼子
股友6JL1hK：
真是悲哀,这是中国历史以来第一个以未召开股东大会为由判决无效的担保吗?
股友6JL1hK：
现在怀疑信通管理层是故意打输官司的,工新管理层是被换了吧
股友6JL1hK：
本人是从不发表意见的,今日看了工新的判决,实在气愤,信通故意打输官司为大股东还钱坑害小散,这公司需要清楚这些管理层
XPZ1：
很大可能是公司管理层和大股东勾结第三方恶意掏空上市公司！
无名00a：
信通这帮人就是故意输掉官司为大股东还钱的
无名00a：
这个可能性非常大。曲飞这帮人和大股东穿一条裤子
股友6JL1hK：
散户可以联合起来召开股东大会罢免管理层吗,趁着现在官司还未全部打完,已判决的还未真正执行
无名00a：
有了工新这个先列，加上最新关于担保的司法解释，总归是利好。信通这样输了官司，搞不好会被人翻旧账，看后面法院如何还敢乱判？
股友6JL1hK：
信通不还管理层就官司全输,人家工新换了就赢了,这很明显的区别,不是法律有问题,而是这些人有问题
无名00a：
我如果是孤家寡人，真想kill曲这帮人
顺风行水：
未召开股东大会为由判决无效的 也有，不过很多是 担保额度的50%，不是完全无效。而信通是完全有效
顺风行水：
主要是天津的开了坏头，债权人是天津的，天津的发冠。
确实是气人啊！黑！
XPZ1：
谁都想！