网友提问：
牧原股份(002714)说些法人机构从业人员对于温氏及牧原的看法
我从事的主要是上市公司资本运作。其实就是你们眼中的主力或者狗庄（我喜欢狗庄这个称呼），当然我公司操作的股票不是温氏或者牧原，只是因为我自己买了温氏股份，所以在这里我可以站在韭菜的角度说些真话，不以至于影响自己公司的股票。我购买温氏的均价在21.15左右，最低20.30（在温志芬儿子买入公告之后买入的），最高23.1左右，买入市值350万。对于养猪行业我是在上一个猪周期的高点开始跟踪的，差不多近2年的时间。虽然我一直认为温氏比牧原要好，当时在决定买温氏还是牧原，我还是犹豫的。直到完成公司管理人员的背调之后，没有一丝犹豫买了温氏。在此我把当时的对于两家公司一些看法与大家共勉：我投资股权或债权有一个条件，不给赌博的人借钱、不给乐善好施的人投资、不给信佛的人任何东西。巧了牧原老板中了。牧原股份从结构上来说是重资产发展，而温氏是轻资产。目前养猪行业市场占有率的情况来看，他们两个加起来都没有到5%的，
网友回复
KlauS：
来一张自证身份
HX9C38R：
胡说八道
KlauS：
忠言逆耳，不愿听？
KlauS：
我可能触动到了牧原操盘人的利益了，这么快就有人来喷我了
大雪封山1：
你这样的在雪球会被虐成渣渣
温粉的智商情商果然是与众不同
大雪封山1：
感觉你精神是不是不太正常
大雪封山1：
还尼玛机构，还尼玛这个那个，先去医院治治脑壳吧，别叫人说凡是温粉跑过来的就都是智力残缺
股友fk72ap：
你连养猪的模式都搞不明白，实实在在的实业，首先种猪和猪场是非常重要的，温氏大部分猪场都是跟散养户合作的，说明温氏拥有没有拥有自己的猪场，种猪也未必都是自己培育的。这种模式前期会发展很快，后期就会走不下去了，随着散养户的逐步退出，温氏也只能往重资产转。牧原绝对是未来养猪航母。
买一个股换个名字：
我最关心的是最后彩蛋：如果温氏明年底到40，那么牧原到多少？
KlauS：
很感谢你的指教。嗯，你说的没错，确实是温氏最后是要回归重资产。
我这里要在重申，牧原和温氏的市场占有率加起来也不足5%。如果接下去要拼成长，也就是和去抢剩下的95%的市场。不管哪个模式，最后拼的都是管理。
牧原重资产的优势在于从股权结构来看，就是我造一个养猪场，这样养猪场就是我。这样有好处，利润最大化，成本最低化，管理集权化。但是在17年猪价还行的情况下，牧原的资产周转率只有0.54次，而同年温氏1.23次。17年，温氏资产总额490，而牧原240亿。从这个数据上来看，这就意味着牧原在现有管理情况下，不可能在规模上赶超温氏。并且逐年会被拉开距离。
所以结论，牧原会不会是未来的养猪航母？答案是：会，但时间不知道。温氏的轻资产发展模式一定好吗？答案：未来不一定，但现阶段一定是最好的选择。
KlauS：
你不值一驳，手上没几个钱的，和你多说脏了我的灵魂。
KlauS：
牧原到多少，真的很难给你答复。因为只要猪瘟还在肆虐，牧原的业绩就不会，那答案只有一个，回归估值。
KlauS：
已回复
大雪封山1：
法人机构的圣人蛋
KlauS：
牧原业绩就不会有起色
KlauS：
用词粗俗鄙陋，想想你是用刚刚扣过脚的手码出来的字，令人不经一阵寒颤。
大雪封山1：
傻狗
KlauS：
你看，狗总是在吠叫。
Whgt：
期待这个月份的股权质押解押及超短期融资兑付公告。其它不做评论。
man44999：
什么叫有钱？什么叫没钱？温室部分看上去好像很有钱，拿钱去存银行买理财，这种公司值得投资者投资吗？如果把钱投给温氏股份，投资者还不如自己去取钱，银行买理财，牧原股份到此融资把钱投入养殖行业使得公司进一步快速扩张，这种公司值得投资者去投资吗？把钱投给牧原股份，相当于投资者自己去投资好项目，所以说你的逻辑就是一派胡言乱语，
man44999：
看来你真的啥都不懂，如果你知道投资能赚钱，你就会把钱投给牧原股份
买一个股换个名字：
兄弟，感谢你的回复。你对温氏的信心就是我对牧原的信心，温氏明年底到40，那么我也和你说牧原到50。其实这个预测股价是毫无意义的，只能是一种对自身能力的一个鉴定。这个吧里有一个从年初喊空喊到现在的I2，说他脑子正常那是真抬举他了。如果你真的是从事上市公司资本运作，你知道证监会哪些人严禁炒股的规定吗？股吧本来就是一个大众交流的平台，说错了，说的不对都没关系，市场自有运作规律和包容心，但是不要装B，也不要像I2那样炒股票把自己搞成神经病。
KlauS：
嗯，严禁炒股的主要是防止老鼠仓，所以我不能做我们自己做的股票，其次我用的不是自己的账号。在回答一个你的问题，预测股价是基本技术，如果你不能算股价，那很抱歉“证券分析”就根本没有入门。换句话说，你不是在投资股票，你是在用股票赌博。
KlauS：
我问你一个问题，你知道什么叫一级市场吗？知道什么三方公司吗？知道中国有几个比较大的投行公司吗？知道理财产品是怎么做出来的吗？如果你知道我很乐意和你作进一步的探讨。如果你以上都不清楚，请不要为了否定别人而否定别人。如果真要否定不要说一些虚的东西来辩解，请用数据来论证自己的观点。
KlauS：
你能不能把你觉得牧原股份值得投资的逻辑关系阐述清楚吗？
如果没有逻辑支撑，你这样买股票与赌无异。
KlauS：
回答你一个基础的财务问题，融资扩张就和你融资买股票是一样的都是杠杆。
顺大势，昌。
逆大势，亡。
你过4个月看看房地产吧，会有很多房地产公司倒闭，立帖为证。
默默发财123：
别装了，嫩韭菜
默默发财123：
嫩韭菜
买一个股换个名字：
这么说吧，你的分析太不专业了，只是一个五年左右小散的水平。因为一个专业投资者在投资温氏时，绝不会贬低牧原，反之也是如此，更多的是平衡投资，二者兼具。股价的走势，是市场给出的答案，而不是某个机构决定的。我也告诉你，在这个行业一辈子，做股票27年，光研究这两家公司就快两年，从2010的中央一号文件发展演变到两家公司的经营细节，从整体财务报表分析到EVA测算，至今我仍然不会给出谁好谁坏。只能初步确立未来若干年的市场逻辑。两者分别代表两种模式的龙头，相互有密切的比价效应，不要指望温氏涨牧原接跌，反之也是如此。还有，劝你不要给人指导买卖意见，投资永远是个人的事，买卖自负。
买一个股换个名字：
融资扩张是所有企业正常的经营策略。不是说加了杠杆企业就一定死，对于养猪这个行业，市场如此之大，为什么不能加杠杆扩张？我觉得温氏过于保守了，反之对于一个饱和的市场加杠杆则意味着风险。至于房地产、钢铁企业、煤炭等等行业，在经济下行期，银行贷款是限入的，有国家政策因素，也有银行自身风控要求。全国房地产目前有近2万家，这个数据比高峰时的3万多家下降了近40%，到最后只能保留300家左右。