网友提问：
中兴通讯(000063)一件长达十年，且有获赔偿的小纠纷，居然被人到处吹的风风火火，家喻户晓。真的好搞笑
一件长达十年，且有获赔偿的小纠纷，居然被人到处吹的风风火火，家喻户晓。真的好搞笑！
网友回复
千万别冲动AAA：
首先，我先给大家阐述一下这起案件。
第一、案件的成立和终结时间：自2009年起历经一审、二审、再审，法院于2017年12月11日做出再审终审判决。
第二、案件的审判结果：判决要求公司支付未付的工程款1449余万元人民币、对方的窝工损失286余万元人民币及利息等，同时判决中建五局返还中兴通讯保函2015万元人民币及利息。
第三、案件重审的原因：中建五局并未在判决生效后立即申请执行。
第四、案件的进展情况：公司已于2018年12月24日向深圳市中级人民法院提起执行异议，目前双方仍在友好协商解决纠纷。
其次，我们再分析一下这起案件的起因和后果。
第一，起因就是中建在建筑过程中，由于受钢材等市场涨价影响，给其施工成本放大提高，造成工程施工收益降低。所以，对公司提出提高工程造价。但是，公司不赞成中建的违约合同的提议，提出不接受，最终中建消极怠工直至到了停工。
第二，后果就是双方受材料市场影响，各有损失。从法院审判结果，1、公司要给中建支付工程款1449余万元、窝工损失286余万元，总共1735余万元。2、中建五局返还中兴通讯保函2015万元人民币及利息。最后扣除双方差额结果，这起案件的真正获赔者就是中兴，中兴获中建理应赔偿280余万元保函及利息，总计300余万元。
所以，大家来谈谈这起案件对中兴来说，到底是利空？还是利好？
千万别冲动AAA：
我先谈谈个人看法：
其实，对于这起案件，反映出的是市场公司合作期间，日常生产经营过程中普遍存在的合同缺陷问题。当然，案件最后还是会有一个互相妥协、共识的结果，但是，我希望大家还应该引以为戒，要进一步完善各种合同的完整性和可行性，避免发生不必要的经济损失和社会影响。
股友N1K9KZ：
新京报又不是第一次这么搞了。。
千万别冲动AAA：
北京青年报更是火上加油，无事找事、无理取闹。耐人难解！