网友提问：
浦发银行(600000)截止2018年末，01与闲庭比赛小结
01与闲庭比赛内容回顾：闲庭和01二人约定，以2017年11月22日的浦发收盘价13.23元和中国平安收盘价77.45元为基准，到2020年12月31日为止，看哪个股票先翻倍，以股价先翻倍者为优胜。如这段期间内，二个股票都未翻倍，则以这段期间内，曾经达到的最高价作为计算基准，哪个股票涨幅较大者为优胜。双方友好竞赛，优胜者将获得大家掌声，失败者在东方财富网的浦发吧里开帖认输。如届时谁玩失踪，将受大家谴责和鄙视！同时欢迎大家踊跃飞苍蝇。******截止2018年年末小结：从2017年11月23日到2018年12月28日，浦发最高14.00元，是2018年1月24日摸到的，较基准价13.23元涨5.8%中国平安最高81.28元，是2018年1月23日摸到的，较基准价77.45元涨4.9%按比赛规程，在双方都未翻倍时，则看曾经到过的最高价谁高，故浦发暂时领先。注：股价比较已考虑了分红除权的因素，即
网友回复
闲庭信步YW：
平安2017全年涨109%，2018全年跌17%,大盘2017全年涨6.5%，2018跌25%。
啊罗布林卡：
主贴是根据当时01与闲庭双方的协议，即只看涨幅，不看其它。现在很多吧友认为只看涨幅论胜负，不尽合理，但是，这是双方约定的，无法更改。
为了增加大家飞苍蝇乐趣，在01与闲庭的比赛协议不变这个大前提下，另外增加本波段股价涨跌幅的对赌，需强调的是，这仅仅是为了增加观战乐趣，对01与闲庭的双方约定和比赛结果，不产生任何影响。
一、本波段上涨时的幅度
中国平安：2018年7月3日见到最低53.71元，10月22日见到本波段最高69.42元（复权后70.04元），涨幅30.4%
浦发：2018年7月6日见到最低9.17元，11月2日见到本波段最高11.25元，涨幅22.7%
结论：中国平安上涨时的幅度较大。
二、本波段下跌时的幅度
中国平安：2018年12月28日收于最低点56.10元（复权后56.72元），从本波段最高70.04元，跌到最低56.72元，跌幅19.0%
浦发：2018年12月25日最低9.60元，从11.25元跌到9.60，跌幅14.7%
结论：中国平安下跌时的幅度较大。
可见：中国平安弹性较好，涨幅大，跌幅也大，喜欢做差价的朋友，选择中国平安较好，而浦发比较呆板，中国平安在本波段表现暂时领先。
sunover：
真守时，每到季末都有总结，为敬业赞一个！
小秘书：
楼主你想搞笑一把啊。是否附注一下这期间哪一个的最大跌幅。
虽不在比赛的范围，但我想现在都不是比赚钱的时候，保住损失得少的也是一个很重要事项。
老谷闲谈：
所以，在浦发吧扯淡心里要有点数！
老谷闲谈：
7倍马上有公布！
啊罗布林卡：
主贴是根据当时01与闲庭双方的协议，即只看涨幅，不看其它。现在很多吧友认为只看涨幅论胜负，不尽合理，但是，这是双方约定的，无法更改。
为了增加大家飞苍蝇乐趣，在01与闲庭的比赛协议不变这个大前提下，另外增加本波段股价涨跌幅的对赌，需强调的是，这仅仅是为了增加观战乐趣，对01与闲庭的双方约定和比赛结果，不产生任何影响。
一、本波段上涨时的幅度
中国平安：2018年7月3日见到最低53.71元，10月22日见到本波段最高69.42元（复权后70.04元），涨幅30.4%
浦发：2018年7月6日见到最低9.17元，11月2日见到本波段最高11.25元，涨幅22.7%
结论：中国平安上涨时的幅度较大。
二、本波段下跌时的幅度
中国平安：2018年12月28日收于最低点56.10元（复权后56.72元），从本波段最高70.04元，跌到最低56.72元，跌幅19.0%
浦发：2018年12月25日最低9.60元，从11.25元跌到9.60，跌幅14.7%
结论：中国平安下跌时的幅度较大。
可见：中国平安弹性较好，涨幅大，跌幅也大，喜欢做差价的朋友，选择中国平安较好，而浦发比较呆板，中国平安在本波段表现暂时领先。
小秘书：
我是希望附注完备一些嘛。我担心他们不一定能守到2020年底。
例如，浦发到8元时，情况会有变。
老谷闲谈：
忧天，不会发生。
老谷闲谈：
炒股别当韭菜
小秘书：
是吗，以现价9.80来看，跌20%的浦发你认为是不可能事件？
老谷闲谈：
不可能。试目以待。
生活的强者2012：
惯例，快报元月5日揭晓。拭目以待
青花墨韵：
这个不错.
有陈述，有比较，有小结，还有建议.
闲庭信步YW：
平安2017全年涨109%，2018全年跌17%,大盘2017全年涨6.5%，2018跌25%。
啊罗布林卡：
浦发2017全年涨34.3%，2018全年跌20.7%
这二年确实中国平安较好，浦发次之，大盘最差
顺势18：
炒股别当韭菜
小秘书：
这个也算是，只是快报，不会有分红等事项。
浦发赚的钱，都在还呆坏账嘛。
老谷闲谈：
都比中金强。
老谷闲谈：
都有窗口指导。数字怎么安排都好解释。数据不好，说是上面要求夯实家底。数据较好，那是不可能的！
小秘书：
兴业证券计提6亿多来处理，证券业今年极不好。
浦发银行今年还是赚钱不错，老谷，你看我们小散持有浦发有较好现金分红？
小秘书：
哗，老谷，你这个说法很恐怖，那就是说，你搞财务可以任意调节？
好像不对吧。
啊罗布林卡：
平心而论，浦发分红很差，自从新行长上来，放弃了执行多年30%分红政策，这是事实。
小秘书：
不分红，也是为企业发展好嘛。如果管理和风控都做好，不分红也是可支持的。
但老谷这说法，就指导了数据不好。是不能分红也没有钱可分，那是另一回事。
小秘书：
那怎么能说是金子总会发光？怎么能说信心比黄金重要？
是否黑白不分？
老谷闲谈：
窗口指导行情才过几天，就忘了？
银行的财报就是这么回事，类似成都分行的手法太正常不过了。兴业重组贷款一下子少了几百亿，法规变了么？没有！
只要懂一点会计实务，就知道按计划办事，再正常不过。只是不能太过分，也不能有内哄。
老谷闲谈：
浦发数据好是不可能的，数据不好会被美人们解释为被窗口指导了。
不允许招行鹤立群鸡是说得通的，人家招行确实优秀。注意，不是说估值。
navigator789：
回看前面的预测最可笑，看来预测都是扯淡。
本人2018年元旦时预测2018年上证将会在3100至3600之间振荡，与实际情况差太远。呵呵。
话说我的高点预测不算离谱，为何3500点不跑呢？当时脑子瓦塔了。
z白猫：
按说应按季度收盘价算。再请问一下，什么叫飞苍蝇？
老谷闲谈：
金子发光是客观规律。浦发是50成份股是蓝筹股是不错的投资对象，只是适合不适合投资人而已。
金子不会氧化，没有期限。
至于信心，投资者必备，否则早点离开哟。
navigator789：
好像现在有人又有一个新说法，浦发已经被某个庄家绝对控盘，走势完全取决于该庄家。该死的庄家！
青花墨韵：
老兄是上海人？