网友提问：
去银行存钱的时候，想定存三年，而银行却鼓励定存一年是怎么回事？哪种更好呢？
去银行存钱的时候，想定存三年，而银行却鼓励定存一年是怎么回事？哪种更好呢？首先，可以断定的是，对于银行而言，储户存款期限越长越有利。我们本想定存三年，银行员工却建议存一年，主要原因还 是银行与员工之间的“矛盾”。
一、定存三年对银行的好处：无论是银行、P2P、还是线上理财，定期越久，他们给出的利率普遍更高。因为用户定存的时间越长，对于这些机构而言，可以把钱用来做更多的事，投资一些期限更长的产品，能拿到更高的收益。同时，挤兑风险减小。而我们去银行，或许会遇到有银行职员推荐你放弃定存三年，改为一年。为什么呢？
二、定存一年对员工的好处：
1、银行职员有吸储任务，拉一笔1w存一年是完成一个任务，拉一笔1w存三年同样是完成一个任务，两者区别可能不大。
2、银行复投率高，通过大数据显示，银行储户第一年定投了这家银行，下一年继续投资可能性高，所以银行不用担心用户流失，如此一来，便可以降低成本。
3、也有极大可能
网友回复
化学钉子2012_18：
什么宝，什么通，都有额度限制，只能寸5万
抄底元旦：
是是是
RZYL：
P2P暴雷了，网上诈骗太多了
股友QY6wQC：
期限短银行不用承担利率变动风险，而且利率也低。
股友dcF0jk：
还有去银行存钱的？都是老头老太吧
wszz2017：
货币基金吧！今年下来，比股票基金要好的多！
坐地生云4346：
存互联网银行，利率是高，但老板跑了i。
股民蝎小草：
债券基金今年最高
炒股莫贪：
那是存三年对银行不利，资金成本高，不划算。
股友IuJXk6：
负利率？股市是啥利率？
贵在于恒：
存支付宝啊，不比一年银行利息低吧。现在谁存银行啊，一年都去不到一次
傍晚要下雨呀：
银行存款为零，我没有钱，我没有工作，我每天吃利息生活