网友提问：
鲁西化工(000830)《戴维陶氏低压羟基合成法不使用和保密协议》，如果合同这样标题，今天就没这卵事。本
《戴维陶氏低压羟基合成法不使用和保密协议》，如果合同这样标题，今天就没这卵事。本次纠纷就是被挖坑，就是戴维陶氏说建议使用低压羟基合成法，你用了而不让我们中标就侵害了我出的主意，适当的补偿点。鲁西说，我就是要这样改，为评估你承建能力和技术的可行性性，是否能达到技改目标，才和你签个协议，结果你就提了一途径，来个狮子大开口（估计转包的可能呵呵），我不要，再说这个方法行业前沿都知道有。估计国内司法不支持商业上的这种不合理，再说也是给拍板的一个教训。将围绕保密协议中，低压羟基合成法是不是戴维陶氏专属讨论下，就知道结果。
网友回复
helloLOOK：
此案例，将倍受瞩目，你懂的。戴维陶氏来势汹汹，饿狼扑食，鲁西一不小心染上牛皮藓，个中缘由你我不能妄下定论，毕竟还有协议中的权利义务。签字生效，一锤定音。不过鲁西有胆，为什么不反告对方讹诈，抓住时间节点能不能先起诉。7亿，得花多少律师费吧。
幸运92220：
不使用陶式技术符合合同规定，另外鲁西并没有泄密
helloLOOK：
要是直接签的陶氏低压合成法，哪仲裁就过不了。仲裁来鲁西参观过，知道你设备工艺不是陶氏法，你还是败了，原因呢？人家老外说的，你用了低压羟基合成法。我们签的是你用不用这个方法为前提，而陶氏可以给你提供解决低压羟基合成法的一种办法。这就是保密协议。你狡辩一下。