网友提问：
浦发银行(600000)再批吧里误导言论。11.43
浦发是伟大的公司。崇高卓越的公司。、、、、自己买只股票而已，账面上的盈亏都很明显，但鼓动股友们都可以上升到如此高度也算是前无古人。你们是在搞专销洗脑吗。真以为主力机构们、游资们怕你们不成？不管你们如何美化，事实总不会看不到吧。1、从浦发近年的分红情况可见，浦发赚钱却是近乎无钱可分，坏账率之高在同行中稳守第二！2、浦发还是相对缺钱，不断地集资、发债、、、3、浦发被银保监罚款之大、频次之多，说明了浦发的风控在经营管理上有极大的改进空间，你们却说成了什么？4、炒股玩股票连承认错误的勇气都没有，却在造一个遥远的赚大钱梦。还胆敢在吧里树一面价值投资的旗大谈指点别人如何价值投资？面子不是别人给的，是自己掉的。浦发的走势和现价11.43元已反映浦发的状况甚至在短期来说已较高估。浦发以后的发展是否可大幅改进或股价是否上涨我是不清楚，但愿那时你们还在。
网友回复
老谷闲谈：
兴业都创了历史新高了！外资总体上在持续买入。招行兴业都会提携浦发向上走，只需拉长点时间。
企业在成长，不能静止地看问题。
浦发不伟大，但不高估！
钱多的人投资浦发不会出错，不值得争论。
宝猫财招：
成都的欺骗事件，若放在恒指，吃定几个跌板，在我A浦发还算被善待的。
宝猫财招：
评估一家公司，或者个人，都要客观、中肯，既要看到其的长处也不能忽视其潜在的不足。一味唱多而否定其存在的问题，不是弱智就是别有用心。
神贴中几位大神不是不懂，而是故意而为之。
天涯股痴5009：
（1）你所提的浦发的缺点是整个中国中型银行（招商例外）的通病，症状大小不一，而浦发现在的股价已经过度反应了这些利空。 （2）浦发业绩1.9元，市盈率6倍，市净率0.75，如此低估你却说短线已经高估，那你最近看好的广发，君安市盈率23倍难道短线已经低估了吗。（3）投资浦发才一年半，虽然暂时亏损了一点，但我有耐心，等得起，清醒的知道自己中短期一定会获利，所以不存在所谓的承认错误。（4）与你善于“自我批评，自我承认错误”的态度不同，我一直坚定的认为中国银行股被严重低估，浦发被严重低估。
天堂鸟666：
要是民企早就退市了
小秘书：
银行还是较赚钱的行业。只是没有他们所吹说的如此完美。
也正因为银行是比较赚钱的行业，所以要负担较多的社会责任。有些人说是要支持中小企、有些人说是让利、、、、
宝猫财招：
转载：如果把迁徙率这个指标看做一个整体，那么正常类贷款迁徙率重要性要占到60%，关注类贷款迁徙要占到30%,因为后面的迁徙会受到很多因素影响而价值不高。2018年上半年正常类贷款迁徙率最低的三家是工商银行、招商银行和光大银行，分别为0.9%、0.91%和0.94%。迁徙率最高的三家是平安银行、中信银行和浦发银行，分别为2.39%、1.89%和1.71%。
二、2018年上半年关注类贷款迁徙率情况。
2018年上半年关注类贷款迁徙率最低的三家是农业银行、建设银行和民生银行，分别为11.68%、11.96%和12.02%。迁徙率最高的三家是中信银行、浦发银行和平安银行，分别为40.45%、27.81%和26.78%。
三、银行业整体历年迁徙率情况。
两个迁徙率大致呈现山峰形状，2015、2016年基本为最高，说明这两年的资产质量恶化的比较快，核销量也比较大，整体看银行不良系列恶化情况从大周期看是在触底反转。2018年也有3家银行正常类贷款迁徙率同比上升，有8家银行关注类贷款迁徙率同比上升，说明仍有不少贷款下滑至不良，当然也有去年同比数据相对较好有关。
宝猫财招：
浦发2018年不良率在下降，同时三季度拨备覆盖率提高到152%，高于120%的监管红线，都表明这部分不良已经消化，其已经卸下不良的历史包袱。预计19年不良率将继续下降。
目前看浦发没余粮，未来二到三年30%分红比不现实，还得熬几年，伟大卓越至少现在浦发评不上。
股友P721WS：
浦发三年持股不动 不亏就算不错了 赚不赚钱小秘书最有发言权 何况小秘书还是做T高手 神贴引起民愤了
我只有蓝兴：
有些人能经住熬，反正赚吆喝的。
别人在外面吃饱喝足，回来能换更多股数。
或许8位数的不在乎小钱，更在乎理想信念。
宝猫财招：
评估一家公司，或者个人，都要客观、中肯，既要看到其的长处也不能忽视其潜在的不足。一味唱多而否定其存在的问题，不是弱智就是别有用心。
神贴中几位大神不是不懂，而是故意而为之。
我只有蓝兴：
低估是肯定的，问题也很多，最致命是拿不出足够的钱分红。资金是趋利的，看看成交就知道了，没有大资金介入，小资金反腾不出浪花。
天堂鸟666：
不要跟米股比银行股估值价位 国情体制不同
天堂鸟666：
好希望3.15监管 曝光这些无德洗脑的神父们
天堂鸟666：
他们肩负使命 有提成拿年薪 挣昧心的钱！
与价值同行2020：
我开始怀疑赞美浦发的人是否真正持有浦发???夸一下企业好是可以的，也要有逻辑和数据支撑，几年长时间无厘头的大夸特夸某某公司多伟大，多好。这样真好吗？如果误导了其他跟风的小散呢。咋办？
宝猫财招：
有没有8，9位数我不晓得。
按照某大Ⅴ持有2佰多万股计算，其中180多万 股均价14融资，你算算这三年来的复利增厚了多少成本，姑且不谈被套的巨大浮亏。
做股票谁都有看走眼的时候，问题是要承认自己的不足，矫枉过正，正视现实。
最缺德的是古典美人心术不正，嫉妒股友赚钱，抹黑同行招行渣渣， 这种坏心眼的人有什么资格谈价投，大谈做人的理论，这是我看不起他原因。
我只有蓝兴：
真有浦发，这个不会假，我相信获利也是真的，而且7位8位数也是真的。但小散几万块还是不要跟风，因为获利目标不一样，浦发涨20%人家获利40%了，而且绝对数也足够大，几百万上千万了，小散呢，你不能融资，10万才赚了2万，你满意吗？
宝猫财招：
成都的欺骗事件，若放在恒指，吃定几个跌板，在我A浦发还算被善待的。
天涯股痴5009：
（1）你所提的浦发的缺点是整个中国中型银行（招商例外）的通病，症状大小不一，而浦发现在的股价已经过度反应了这些利空。 （2）浦发业绩1.9元，市盈率6倍，市净率0.75，如此低估你却说短线已经高估，那你最近看好的广发，君安市盈率23倍难道短线已经低估了吗。（3）投资浦发才一年半，虽然暂时亏损了一点，但我有耐心，等得起，清醒的知道自己中短期一定会获利，所以不存在所谓的承认错误。（4）与你善于“自我批评，自我承认错误”的态度不同，我一直坚定的认为中国银行股被严重低估，浦发被严重低估。
宝猫财招：
若按浦发Q3的152%不良拨备覆盖率，其实是压前期监管红线的（目前120%达标）
按照这个覆盖率，浦发是没余钱，浦发并不低估，只能说估值合理。
招行看似高估，但年报达400%的覆盖率，实际并不高估。
衡量一家银行的资本实力就是高分红和不良拨备覆盖率和资本充足率。
风瘦马肥：
投资是自己的事，对于相关信息应该自己加以甄别。不反对对于个股基本面分析、技术分析和宏观分析的讨论研究，但应客观有根有据。正的反的都不应该过分解读，谨防误导他人。
小秘书：
1、2、我买过股价在净资产0.5折的股价。虽然银行股浦发不至于这么低。并不代表不会继续下跌。我只是提出一个假设，如果浦发今年分红0.15元，股价还能维持11.43元？
3、4、投资浦发在这两年的损失，我清楚。至于转向证券股是因为业绩预期大幅增长，而浦发确实不存在这种预期。
能守得住艰难时期是好事，能不能在浦发大赚是另一回事，我有五年浦发熊市的经历。只是说明股友们不要想得太好，不是所有人都能挺得过。只能祝你好运。
小秘书：
这个比较中肯。给你一个赞。
有人说相约2020年底，但愿浦发不会那么让股友们失望，如果还呆在浦发的话。
小秘书：
成交的问题应与这些无关，主要是生命人寿等收集了筹码而没有确实的处理。
流动性差些是很自然。没有大量小散参与进来，也就没有人愿意为别人抬价。
小秘书：
大资金量会这样承受损失？这叫价值投资吗，那叫赌，且是豪赌。为何要树一面价值投资的旗？
南国红豆99：
浦发成交量小是因为筹码高度集中，浦发越来越成为稀缺品种。
股友P721WS：
说的对 赌就赌 愿赌服输没什么好说 买银行股价值投资的底线银行三年理财利息不会少才叫价投 浦发持股三年利息都亏没了 这也叫价投？
股友P721WS：
其实我都不好意思说出口 伟大的浦发银行分红1毛钱股价3元以下才叫价投 高了就是赌
股友P721WS：
华夏银行的净资产12，5元多 今年刚刚完成增发价11.4元 照样跌到7元
小秘书：
看看证金减持会如何，生命人寿的筹码还没被拆分。
更重要的是有机构敢进来？有游资敢炒？
吧里的人大都是被套等人来救！国家队来解救吗？
小秘书：
个人猜测，今年会提高50%，每股分0.15元，够吗？
股友P721WS：
如果是0.15 那就比谁跑的快
小秘书：
你看看平安银行分多少？浦发有0.15元已很不错了，听闻26日公布年报便知。