(贵州茅台)看看市值巨大是由什么决定的(苹果、茅台等)

2019年3月23日  15:11:56 来源:168炒股学习网  阅读:398人次

网友提问:

贵州茅台(600519)看看市值巨大是由什么决定的(苹果、茅台等)

股票市值大小,直接由上市公司的全年净利润这个指标决定。这个不是“争”出来的,也不是“炒”出来的。上市公司有强悍的盈利能力:经营净利润数额巨大,市场自然就会给它做出一身巨大的合体衣服:让它有巨大的市值,排名前列。无论在美股、港股还是在A股,市值领袖们莫不如此,在关键和紧要的地方,市场都是科学的。“美股炒科技,所以苹果市值第一,A股炒酒,所以茅台市值上万”吗???——别总拿无知当有理,无知不是光彩的事。下面简单罗列一下美国科技股苹果、微软、谷歌、脸书,以及在美股港股上市的中国科技股阿里巴巴、腾迅、百度,还有中美英消费股茅台、可口可乐、帝亚吉欧(世界最大洋酒公司)各自的年度净利润和股票总市值的数值如下(为了便于比较,把美元、港元、英镑、人民币等不同币制都按现行汇率给统一换算成人民币了):

网友回复

中证第1:

信心决定,大家买茅台没有风险,能给股民带来稳定红利,不是某些妖股今天一招涨停,五年跌停的。

美酒之旅:

苹果公司年度净利润为:3987亿元人民币;股票总市值为:61645亿元人民币。
微软公司年度净利润为:1153亿元人民币;股票总市值为:61813亿元人民币。
谷歌公司年度净利润为:2057.3亿元人民币;股票总市值为:24795亿元人民币。
脸书公司年度净利润为:1481亿元人民币;股票总市值为:31764亿元人民币。
阿里巴巴公司年度净利润为:640.9亿元人民币;股票总市值为:31529.6亿元人民币。
腾迅公司年度净利润为:787.19亿元人民币;股票总市值为:29211亿元人民币。
百度公司年度净利润为:275.7亿元人民币;股票总市值为:4020.8亿元人民币。
茅台公司年度净利润为:340亿元人民币;股票总市值为:9974亿元人民币。
可口可乐年度净利润为:431亿元人民币;股票总市值为:13041亿元人民币。
帝亚吉欧年度净利润为:265.82亿元人民币;股票总市值为:6637亿元人民币。
(茅台的净利润同比增速是帝亚吉欧的两倍,市盈率分别为29和27)

美酒之旅:

说白了:你能挣钱,资本市场才给你以地位。甚至实际上地位都不是市场“给”的,是上市公司的净利润数字(叠加盈利持续提升能力)自动排列出来的。
美股、港股市场是严谨的成熟投资市场,没有A股小票散户们以己度人的“炒”股、恶炒之风,但也给了中国科技股很高的估值:阿里巴巴市盈率45、腾迅市盈率39。
以45倍的市盈率,一众常来喷茅台的小票散户们,只要在A股中找出一个全年净利润达到230亿元人民币以上的科技类公司来,此刻就能稳稳地在总市值上战胜茅台这个“卖酒”的“丢人”股王了,有没有?“是骡子是马拉出来遛遛”。
资本市场很现实,很科学。伟大公司从来就不缺全球聪明资金的识货、抢筹,BAT才能代表的中国科技类公司更用不着无知者去喊冤说话。丢人的不是好公司,丢人的是“无知”,是分不清武松和武大郎的区别。

灯塔船:

其实我想问:你了解苹果吗?
苹果是做电脑出身的,结果差点倒闭。
而做手机出身的诺基亚和Motorola都快倒闭了。
为什么?应为技术落后被淘汰。
苹果明天还能活的好吗?
我看不见的。华为就是对手。
茅台100年后还是存在。
这就是区别。

美酒之旅:

巴菲特把苹果定义为消费股,而不是科技股,它是集成了许多科技元素和成果的消费品。
比较纯粹的科技股是IBM、AMD、英特尔、高通……它们就是给各领域提供研发成果、“科技元素”、解决方案的,往往本身并不是惊人利润的享有者,又生存在天然以升级换代竞争激烈为特征的角力场……
对于投资来说,消费股相比科技股更显现出来的优势,说多了会有题材小票派们来喷。
(之前发过的帖子:)消费类股票恰恰是一二百年来全球资本市场上超级长线牛股的共同产生地,穿越牛熊,穿越国别,穿越世纪。
科技领域会产生伟大的公司、品牌,科技类牛股,却往往不能持久,难以像茅台、可口可乐这样的伟大公司和品牌一样能数百年历久弥强……这中间有行业特征的区别,也有人类生活中的必然规律。
对于投资来说,消费股相比科技股更显现出来的优势,说多了会有题材小票派们来喷。
(之前发过的帖子:)消费类股票恰恰是一二百年来全球资本市场上超级长线牛股的共同产生地,
穿越牛熊,穿越国别,穿越世纪。
科技领域会产生伟大的公司、品牌,科技类牛股,却往往不能持久,难以像茅台、可口
可乐这样的伟大公司和品牌一样能数百年历久弥强……这中间有行业特征的区别,也有
人类生活中的必然规律。

巴菲特把苹果定义为消费股,而不是科技股,它是集成了许多科技元素和成果的消费品。
比较纯粹的科技股是IBM、AMD、英特尔、高通……它们就是给各领域提供研发成果、“科技元素”、解决方案的,往往本身并不是惊人利润的享有者,又生存在天然以升级换代竞争激烈为特征的角力场……
对于投资来说,消费股相比科技股更显现出来的优势,说多了会有题材小票派们来喷。
(之前发过的帖子:)消费类股票恰恰是一二百年来全球资本市场上超级长线牛股的共同产生地,穿越牛熊,穿越国别,穿越世纪。
科技领域会产生伟大的公司、品牌,科技类牛股,却往往不能持久,难以像茅台、可口可乐这样的伟大公司和品牌一样能数百年历久弥强……这中间有行业...

美酒之旅:

(重发一遍:)
巴菲特把苹果定义为消费股,而不是科技股,它是集成了许多科技元素和成果的消费品。
比较纯粹的科技股是IBM、AMD、英特尔、高通……它们就是给各领域提供研发成果、“科技元素”、解决方案的,往往本身并不是惊人利润的享有者,又生存在天然以升级换代竞争激烈为特征的角力场……
对于投资来说,消费股相比科技股更显现出来的优势,说多了会有不明就里的题材小票派们来喷。
(之前发过的帖子:)消费类股票恰恰是一二百年来全球资本市场上超级长线牛股的共同产生地,穿越牛熊,穿越国别,穿越世纪。
科技领域会产生伟大的公司、品牌,科技类牛股,却往往不能持久,难以像茅台、可口可乐这样的伟大公司和品牌一样能数百年历久弥强……这中间有行业特征的区别,也有人类生活中的必然规律。

股友EMlc3j:

这哪家的傻逼,在这里瞎逼逼???

相关文章:
新手入门推荐
168炒股学习网
一家专注为中小股民提供炒股入门知识的网站!
我们相信客户至上,并真诚为您服务!祝您投资愉快!
商务合作微信QQ:765565686,联系人:陈经理
版权所有:168chaogu.com,粤ICP备14098693号