网友提问：
梦舟股份(600255)今晚公司的回复明显利好，一是公司确认担保函未经股东大会审议，加上法人不知情，属于
今晚公司的回复明显利好，一是公司确认担保函未经股东大会审议，加上法人不知情，属于违规和无效！二是李瑞金和船山文化承诺兜底，不会给上市公司造成损失！三是监管函严厉问责，使冯青青和李飞列的猫腻无处躲藏！低价梦舟即将起飞！
网友回复
谁在压股市抬楼市：
这样的监管使得李瑞金后面不敢不履行增持，大利好！
谁在压股市抬楼市：
虽然梦舟无虞，但是我要说一句：李飞列绝不是好人！
新股民到操盘高手3891：
我来说个故事:李3手中有一个货,想以8元暂时脱手,再以4元买回,这就是说李3赚了4元.那另一个人以8元吃进,以4元卖出,那不是亏了4元? 不是的.那这个人怎么办?这个人就得玩白手套空狼了,让吃瓜群众给这个人众筹了更多的钱,4元以上,也就是说这个人也至少赚了4元以上没亏本.
新股民到操盘高手3891：
所以说,此股价目前严重脱重了本身的价格,必须补回上去
谁在压股市抬楼市：
还是你明白，本来是要上市公司担保补偿的，可是目前的严监管环境，他要把自己玩进去了！
股友4dLdBG：
船山文化通过查询公司账务，山西信托 1.9914 亿元借款到账后的资金流向为： 1）13960 万元借给红鹫投资；2）1850 万元借给沃太极影视公司等单位；
***** 冯青青把借来的钱大部份又转借给她自己的其他公司
《流动性支持函》文本载明：“本协议自本公司法定代表人签章并加盖本公司公章后生效”，即该流动性支持函的生效条件需公司法人章、公章皆为真实。对此，公司时任董事长、董秘王继杨先生曾明确函复：“1、本人不知道《流动性支持函》的存在；2、《流动性支持函》上所盖上市公司法人代表的法人章是无效章，与工商局备案之法人章不符，也非本人所加盖。”
综上，无论《流动性支持函》上所盖公章是否真实，在法人章不实的前提下，该《流动性支持函》即为无效，上市公司无需受该函件所载之义务约束。
根据中国最高人民法院《关于审理为他人提供担保纠纷案件适用法律问题的解释（征求意见稿）》，明确违规担保原则上对公司无效。
以上基本可以认定2亿元贷款与梦舟没什么关系，这才是利好。