网友提问：
神州高铁(000008)上证50半边天
上证50前高3007，对应上证前高3288；上证50今冲高2999回落，3000整数关口遇阻，午盘收2967，失守今二分位2983，下方支撑2960即上周五的二分位，关注；看山不是山，个股与大盘；看山还是山，趋势有前瞻；
网友回复
右侧转折点：
上证50市值占上证点一半；
上证50上涨44家，下跌6家；
右侧转折点：
现上证50指数2973，今若收2983上方，明日看好，有望挑战前高3007，挑战成功上证前高3288可攻破
右侧转折点：
看山还是山，趋势有前瞻；
右侧转折点：
参数优化的边界，交易系统都是有成本的，也就是系统交易过程中出现的假信号。震荡系统的成本是趋势；趋势行情的成本是震荡。所以系统优化的方向不是避开盈利，不是获得暴利，而是求的更稳。不要迷信交易系统，更不要相信交易系统的会随着不断的优化趋于完美，真要说效果的话，一套眼花缭乱的交易系统可能真的不如一根均线来的好用，因为对于交易者来说，越是复杂的交易系统在使用的时候顾虑就会越多，就像是看时间，只有一块表的时候你往往能够很确信，但是当有两块表的时间不一样的时候，你反而不知道该相信哪一块了，系统参数就像是那块表，并不是越多越好。
最后，交易系统解决不了赚钱的问题，重点还是交易者的执行力上，也就是说修行。
在非涨既跌的交易市场中，任何的方法和思维无怪乎都是为了捉住上涨或者下跌，这不复杂，交易系统实际上也就这么两种。
但是，呈现在每一个交易者面前的交易之路确实总是看起来漫漫无边，就是因为交易者在对指标的组合和参数的优化陷入了一种追求尽善尽美的陷阱里。
谁都知道大行情才可以赚大钱，可问题是绝大部分的投资者在大行情出现之前已经亏得没有本钱继续玩下去了。
右侧转折点：
很多投资者在交易系统优化的时候会想当然的把过滤掉一切假信号作为最终的目标，在增加假信号过滤器的时候会在不知不觉中使得交易系统越来越复杂，比如，当你以均线为主要信号依据的时候，觉得加上macd作为过滤器(所谓过滤器是指在主系统指标的基础上，再选择加入一个指标，当两者出现共振的时候才会进场出场)确实会过滤掉一部分假信号，但是，当你还发现尽管有了过滤器之后还是有假信号出现的时候，你是不是又会尝试再加一个RSI作为信号过滤器？如此下去你的交易系统是不是成了所有你知道的交易指标的集合？这套交易系统的意义又去哪儿了？到最后，你会发现在你的交易系统里面已经没有进场点了。所以，对一个交易系统来说，在构建及其参数优化的重点是要想明白你赚的是市场哪一部分的钱，这非常重要，比如，如果你的交易系统是想赚突破行情的钱，那么你就不要指望通过参数优化可以把抄底的钱也一起楼了，更不要忽略掉所有的系统盈利都是恰好行情配合的结果，比如，一次市场性大跌让你的交易系统捕捉了一次暴利，那也不能指望你的交易系统可以经常性的捕捉暴利，如果沿着这种方向进行参数优化，那么注定是一条不归路。所以，交易系统参数优化的一个大方向是：更好的过滤掉系统之外的假信号，更好的提示系统之内的真信号，取与舍之间是一种度的艺术，这个度就是盈亏平衡比。
很多投资者在交易系统优化的时候会想当然的把过滤掉一切假信号作为最终的目标，在增加假信号过滤器的时候会在不知不觉中使得交易系统越来越复杂，比如，当你以均线为主要信号依据的时候，觉得加上macd作为过滤器(所谓过滤器是指在主系统指标的基础上，再选择加入一个指标，当两者出现共振的时候才会进场出场)确实会过滤掉一部分假信号，但是，当你还发现尽管有了过滤器之后还是有假信号出现的时候，你是不是又会尝试再加一个RSI作为信号过滤器？如此下去你的交易系统是不是成了所有你知道的交易指标的集合？这套交易系统的意义又去哪儿了？到最后，你会发现在你的交易系统里面已经没有进场点了。所以，对一个交易系统来说，在构建及其参...