网友提问:
*ST巴士(002188)*ST巴士:关于收到深圳市福田区人民法院《民事判决书》暨诉讼进展公告
公告日期:2019-07-03证券代码:002188 证券简称:*ST巴士 公告编号:2019-038巴士在线股份有限公司关于收到深圳市福田区人民法院《民事判决书》暨诉讼进展公告本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。巴士在线股份有限公司(以下简称“公司”“本公司”)于2019年7月2日收到广东省深圳市福田区人民法院(以下简称“深圳福田法院”)送达的案号分别为“(2017)粤0304民初54415号”和“(2017)粤0304民初54416号”的《民事判决书》。现将有关事项公告如下:一、案件受理的基本情况1、案号“(2017)粤0304民初54415号”原告深圳国投商业保理有限公司诉被告本公司合同纠纷一案,深圳福田法院于2017年12月29日立案受理后,本公司在提交答辩状期间提出管辖权异议,请求将本案移送嘉善县人民法院审理。深圳福田法院
网友回复
惩治疯豿:
(3)深圳国投供应链管理有限公司诉本公司合同纠纷
本公司于2018年3月12日收到深圳市福田区人民法院《应诉通知书》等材料。根据原告的《民事起诉状》显示:原告与中麦移动、中麦科技股份有限公司(下称“中麦科技”)三方签订《国投供应链服务协议》,中麦移动委托原告将协议约定的货物代理销售给中麦科技,中麦科技应在原告支付货款180日内向原告支付货款,并承担综合服务费。如中麦科技未支付或未足额支付货款、服务费或其他应由中麦科技支付的费用的,中麦移动应支付相应款项或差额。中麦科技或中麦移动未及时支付相应费用的,应按逾期支付款项的0.05%/日支付滞纳金。
原告与本公司签订《保证合同》,约定本公司对中麦科技、中麦移动于《国投供应链服务协议》及其修订或补充协议项下所负全部债务之履行提供连带保证担保。截至2017年12月21日,中麦移动、中麦科技尚欠原告货款1,490.80万元未支付。2017年12月14日,原告通知中麦移动、中麦科技单方提前解除《国投供应链服务协议》,并要求中麦移动、中麦科技支付未付货款、滞纳金等款项。原告起诉要求本公司支付货款、滞纳金、公证费、律师费、诉讼法、保全费、保全担保费等费用。该案件标的额为1,600.09万元。本公司在提交答辩状期间提出管辖权异议,该案件管辖权异议程序现已终结,一
审开庭时间为2019年3月20日。期末本公司账面已确认预计负债1,600.09万元。
..........................................................................................................................................
(4)深圳国投商业保理有限公司诉本公司合同纠纷
本公司于2018年3月12日收到深圳市福田区人民法院《应诉通知书》等材料。根据原告的《民事起诉状》显示:原告与中麦移动签署《国投保理业务合同》及配套文件,约定中麦移动将其对中麦控股持有的自2017年1月1日至2018年12月31日期间享有的全部应收账款债权转让给原告,并约定应收账款债权溢价回购的情形、回购期限、回购金额及违约责任等事项。原告与本公司签订《保证合同》,约定本公司对中麦移动于《国投保理业务合同》及相关协议项下所负全部义务之履行提供连带保证担保。合同签订后,原告与中麦移动共同向中麦控股通知了应收账款债权转让事项。2017年5月31日,原告按照《国投保理业务合同》约定向中麦移动支付了保理融资款3,000.00万元。中麦移动未按照约定支付溢价回购款等款项。2017年12月14日,原告向中麦移动送达《债务人未履行合同的情况说明暨解除国投保理业务合同通知》,宣布解除保理合同,并要求中麦移动履行全部合同和义务,但中麦移动并未履行应收账款债权溢价回购义务。
原告起诉要求本公司支付溢价回购款、违约金及逾期利息、公证费、律师费、诉讼费、保全费、诉讼保全担保费等全部诉讼费用。该案件标的额为3,072.70万元。本公司在提交答辩状期间提出管辖权异议,该案件管辖权异议程序现已终结,一审开庭时间为2019年3月20日。期末本公司账面已确认预计负债3,072.70万元。
惩治疯豿:
上述判项 1、2 确定的被告应向原告支付的款项合计以 2,000 万元为限。如
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事
诉法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向深圳福田法院提交上诉状,
上诉于广东省深圳市中级人民法院。
黑恶市场:
完蛋了
惩治疯豿:
99.99的人连公司众多官司的公告都没看完整过
002188究竟具体发生啥都不清楚
张口闭口这垃圾咋还不完蛋,还不退市等等嚎叫不足为奇
他们懂个屁....
股友tEqmOx:
比预计的少赔了点,感觉不错,
OPAC:
原来要赔4600万,现要求上限赔2000万,原4600万债务已在去年计提,公司还不服,继续上诉,一分不赔,是这个意思吧?
股友tEqmOx:
差不离,