网友提问：
沈阳机床(000410)1.如果没有通用的介入，沈机集团的改革也会是刮骨疗毒似的，一样会经历阵痛。不过方
1.如果没有通用的介入，沈机集团的改革也会是刮骨疗毒似的，一样会经历阵痛。不过方式肯定和现在有很大的区别。首先，会做好好上市公司的业绩，因为没有了上市公司，会少一个重要的融资平台，这也是为何17年通过财务手段扭亏的原因。另外债务的问题也会通过债转股，定增以及其它政府的支持等财务手段来化解！然而通用的介入，打破了这种运作方式，为了彻底摸清家底，为重组做基础，一些以前能用的方式肯定不会再用了，主子要换，所有的承诺就是建在沙滩上的城堡，没有了基础，所以目前的雷是一个接一个，最惨的是连生产的钱都没了！这些并不是因为沈机集团真到了马上破产的地步，而是因为所处的重组时期所致，这一点很重要！2.我们知道，任何东西有竞争才会卖个好价格，然而重组沈机的通用目前从公开消息看没有任何竞争对手，更像是政府（国家层面）直接指定的，签协议也是直接对沈阳市政府，哪有一点市场的影子？更像是战略帮扶！通用手里还有没处理好的
网友回复
bj小股友：
还有一点担心没说的是，如果通用搞了一半干不下去了，或者真把沈机折腾破产了，沈阳市政府会如何接手，或者还有潜在的接手对象？现在几个大佬都在东北布局，恒大在沈阳手笔最大，又控股了盛京银行，也有可能是沈阳市政府的一个后手，也许，我说的是也许，通用出局也未尝不是沈机的出头之日！
DFortu股友：
有些道理。但沈机靠自己翻身的可能性为零。也许高层早就看透了沈机，终于下决心让通用出面。感觉刚开始沈机还扛着i5的大旗想跟人家平起平坐，结果几个回个下来就冒虚汗了！其实出通用重组的消息后，股民还是希望沈机有更多筹码去谈判，然而这注定是奢望，那只能投降了……坦白从宽，抗拒从严！现在是原形毕露了……
千股友：
其实,不是所有的企业都是市场化的
在我国,涉及国计民生,资源,金融,国防,军事都不是真正的市场化企业,无论是否上市
充分竞争产品才是完全市场化的,如手机,电视
前类企业,陷入破产时,国家一定以行政手段,出手相救(除非国家也快破产)
如重整时谈到的抚顺特钢
为何? 看见特钢二字,基本可以判定这是一家军工企业:用于各种武器系统的特殊钢铁
军工产品不同于民用产品: 研制周期长,产品认证严格,产品生命周期也长,而且在产品生命周期中,一般不允许更改任何零部件
所以抚顺特钢倒闭,会导致多军种若干已列装/或在研武器的终结,这是国家难以承受的
对于沈阳机床,除了民用机床外,还研制用于国防军工的特殊机床,后者是无法替代的
因此,沈阳机床,也属于不可倒闭的. 通用,只是国家行政救助的手段而已.
其实, 这种行政性救助,各国都有:
比如麦道陷入困境后,波音合并麦道. 无论波音是否愿意,都得合并
,
bj小股友：
所以在资本市场，这就是最大的不确定性，当你按市场来考虑问题，它给你来行政方面的措施，当你按国家意志来了，它又把你交给市场。就算沈机集团没了，也是换个名字而已，换一批领导，换一批股东，该做的事还是会有人做的！不完全按照市场来，或者打着市场的名义做利益输出，这才是最大的不确定因素，90年代的国资流失是转移给个人，现在是转移给国企，央企，性质本质上有改变吗？政治成本让股民承担合适吗？说句难听的，如果现在沈机市值上千亿，这点债还是问题？？？做军工的和做国家项目的没有亏钱的，关键管理者的头脑还是计划经济的思路，这次重整仅仅从效率来看还是用行政手段调理经济行为，如果通用靠破产赖账手段最后低成本掌控了沈机集团，那真是开了一个坏头！
千股友：
如果你是一个投资者,了解企业,当然清楚企业性质, 哪有不确定性!