网友提问：
*ST康得(002450)我对碳谷事件的看法：碳谷的会议情况是这样的，奇葩的康得集团给自己补一刀，让自己出
我对碳谷事件的看法：碳谷的会议情况是这样的，奇葩的康得集团给自己补一刀，让自己出局，投票比例是85VS15，按理说，这个投票结果就表明会议结果有效，那为什么要走个法律程序呢？还如此迫不及待，第一，这个投票有问题，康得集团的票，不是自己投的，第二，所有的资金抽逃，里面有猫腻，综上所述，有人想用法律形式加固一下自己的心虚，完了
网友回复
股友O0：
康得新8月5日的服务快讯，证实了我前几天的推测，推动康得新退市的背后力量不可能是大股东。在张家港上级部门列席的会议上，透漏出肖是张庄主请来的职业经理人，上交给江苏ZJJ的可能导致康得新退市的数据，也是肖提供的，而不是大家猜测的大股东这一方。北京高院判决122亿的归属，才是最后决定康得新是否退市的重要依据。
股友人Y：
明目张胆的 看中国法律最终如何判吧
股友人Y：
我静观中国法律最后怎么判
股友线长：
山东荣成心虚！！！
股友锯子：
就问谁代表康德集团投的票，会议纪要要公开，康得新股东有权知晓，钟在狱中投的，如果是纪代表钟投的，那康得新危险了，15日申诉可能没有好结果
股友人Y：
明目张胆的 看中国法律最终如何判吧
股友线长：
山东荣成心虚！！！
股友人Y：
我静观中国法律最后怎么判
股友相信：
康得新要如何维权反击？问楼主
股友生命：
北银上周五和昨天北上资金流出两千多万股，今天多少还不知道，其他银行都没这样子流出
股友江枝：
顶
股友小崔：
炒股别当韭菜
股友O0：
现在讨论这些问题都没有什么意义了，目前最重要的是有针对性的策略去阻止退市。
股友O0：
康得新8月5日的服务快讯，证实了我前几天的推测，推动康得新退市的背后力量不可能是大股东。在张家港上级部门列席的会议上，透漏出肖是张庄主请来的职业经理人，上交给江苏ZJJ的可能导致康得新退市的数据，也是肖提供的，而不是大家猜测的大股东这一方。北京高院判决122亿的归属，才是最后决定康得新是否退市的重要依据。
股友76：
太黑了，这是抢劫
股友21：
康得的票肯定是现在的实控人投的。结论，钟己出局
股友胖子：
康得集团资金抽逃还有高权重投票权，也是醉了
股友僧人：
第一，康得集团票是自己投的.第二，走法律是胜券在握.干的漂亮！
股友而过：
其本支持
股友1y：
在理！
股友02：
这个解释还是挺合理的！如此大费周折，事出反常必有妖。
股友锯子：
就问谁代表康德集团投的票，会议纪要要公开，康得新股东有权知晓，钟在狱中投的，如果是纪代表钟投的，那康得新危险了，15日申诉可能没有好结果
股友91：
从此以后，一个新名词诞生：蓉城谬种！
股友yi：
炒股别当韭菜
股友07：
让你死了翻案的心！
股友笨A：
哥哥，康得新这家公司到底
股友笨A：
哥哥，康得新到底怎么样？希望得到您的真实回答
股友动5：
顶
股友飞羊：
是您的意见表述完了，还是康得新玩完了？
股友五院：
有一个意淫者，鉴定完毕！
股友利丫：
康得集团的股权早就抵押给荣成政府了，所以才会有85比15，为什么要走法律程序因为碳谷的钱确实被抽空了，但现在怎么还在意淫呢
股友36：
康得新还是股东，康得新什么时候把钱抽回了？谁拿走钱找谁去，康得新也应该是原告。不把钱退还康得新，解除股东不是董事会就能决定的，故荣城想以地缘优势利用不公判决，先下手为强。
股友利丫：
如果理亏心虚怎么会用法律来解决问题，法律还是比较公正的啊，是讲道理的啊，说明他们确实是受害了
股友动5：
顶
股友杀庄：
居然不让评论