股友提问：
财富号评论(cfhpl)众生药业业绩增长疑云
众生药业账面上的商誉金额巨大，资产质量面临考验。本刊记者 杜鹏／文8月3日，众生药业（002317.SZ）发布2019年中报，报告期内，公司实现营业收入13.06亿元，同比增长9.44%；归属于上市公司股东的净利润3.02亿元，同比增长10.24%；扣除非经常性损益后的净利润为2.97亿元，同比增长11.27%。然而，业绩稳定增长背后，众生药业的资产质量却存在重大隐忧。公司商誉高悬，有的业绩承诺属于精准达标，有的在业绩对赌期之后立即发生大变脸，有的根本没有给业绩承诺，巨额商誉存在减值风险。与此同时，公司还存在研发投入较高比例资本化、预付款大增、大存大贷等现象，值得关注。对赌期后业绩大变脸2019年上半年末，众生药业账面商誉总共有13.51亿元，占总资产的比例为23.71%，远远超过其他所有资产项科目，其中占比最大的是广东先强药业有限公司（下称“先强药业”），金额有9.16亿元。这家标的资产是由上市公司2015年收购而来。2015年3月，公司与岳伟红、张哲锦、罗月华、张志生、邱亚平、张吉生、薛渊斌、张先凡（下称“交易对方”）签订收购协议，以现金12.7亿元收购交易对方所持有的先强药业97.69%股权。收购公告显示，2013年和2014年，先强药业收入分别为1.69亿元、1.23亿元，净利润分别为9454万元、6026万元，扣非净利润分别为7915万元、5645万元。交易对方承诺，先强
股友回复
股友孙头：
1、基于未来战略布局，部分子公司在业绩承诺期结束后或并购整合后对现有业务进行主动调整及加大投入，管理层在2018年期末通过对未来五年经营情况进行测试和评估，得出商誉所在资产组的可收回金额高于账面价值。公司根据《企业会计准则》的要求，对因企业合并形成的商誉在年末进行减值测试。公司对商誉减值测试予以高度重视，对先强药业的商誉减值测试专门聘请了专业、独立的第三方评估公司对其出具评估报告。经测试和评估，期末公司的商誉所在各资产组的可收回金额均高于账面价值，不存在减值的迹象。2、公司严格按照《企业会计准则》的要求和公司的实际经营情况对预付款项及研发投入等科目进行会计处理。2017年、2018年期末预付款项余额前五名单位主要是公司的原材料供应商，为预付原材料采购款。公司的主要产品为中成药，中成药的主要原材料为中药材。中药材是农产品，为了降低采购成本公司采购时需委托供应商向种植农户、合作社直接采购，需要预付资金。公司的研发投入包括中药大品种的上市后再评价及二次开发、仿制药及仿制药一致性评价、改良型新药、一类创新药研发等。公司研发创新布局已成型，加上持续多年的研发投入，各研发管线成果竞相涌现,研发代表的是公司的未来，公司将持续以研发创新引领公司发展。3、公司复方血栓通系列产品有复方血栓通胶囊、复方血栓通片、复方血栓通软胶囊、复方血栓通颗粒、复方血栓通滴丸等多个剂型，均为口服制剂，不属于中药注射剂。公司不存在中药注射剂产品，未来亦无此类产品的拓展计划。4、公司的存贷水平是基于实际营运资金需求、长期资金需求而定的，且以保证资金的流动性、稳定性和安全性为主要考虑。基于公司良好的业绩和信用，公司获得较高的银行融资额度和较低的贷款成本。公司负债水平较低，经营状况良好，具备较好的偿债能力，适度保持一定的资产负债率，有利于发挥财务杠杆作用。近年公司在保持稳定的货币资金量的同时，将暂时闲置的货币资金通过银行理财、结构性存款、大额存单等方式获得一定收益。其中2018年、2019年上半年公司主要通过收益率高于银行理财的结构性存款、大额存单方式获得存款利息收入2,685.82万元、1,352.90万元，有效降低了公司的资金成本。公司的存款与贷款的变动情况正常，是公司经营情况的真实反映。5、公司控股股东张玉冲及其一致行动人张玉立的股份质押业务是其父亲、公司原控股股东张绍日先生质押业务的延续，无其他新增融资用途的股份质押事项。
1、基于未来战略布局，部分子公司在业绩承诺期结束后或并购整合后对现有业务进行主动调整及加大投入，管理层在2018年期末通过对未来五年经营情况进行测试和评估，得出商誉所在资产组的可收回金额高于账面价值。公司根据《企业会计准则》的要求，对因企业合并形成的商誉在年末进行减值测试。公司对商誉减值测试予以高度重视，对先强药业的商誉减值测试专门聘请了专业、独立的第三方评估公司对其出具评估报告。经测试和评估，期末公司的商誉所在各资产组的可收回金额均高于账面价值，不存在减值的迹象。2、公司严格按照《企业会计准则》的要求和公司的实际经营情况对预付款项及研发投入等科目进行会计处理。2017年、2018年期末预付款...股友孙头：
就这么个不严谨报道，每天发来发去，媒体没有质控的么，口服剂注射剂都分不清楚
股友fj：
黑嘴杜鹏。上次黑嘴云南白药后，云南白药翻倍。证监会应该查查杜鹏
股友摩斯：
这个所谓的周刊，一直是个地摊刊物，在行业口碑极差，是一种无赖搅屎棍角色，一直到处碰瓷强收咨询费，想造谣但是水平又非常低，太恶心讨人嫌了。
股友07：
起诉它！
股友LH：
杜也太不要脸了！黑嘴
股友颖款：
证券市场周刊竟发表这种不切实际的搞笑文章，他以后的报纸怎么卖得出去。