(中洲控股)大家怎么看公司的这几则诉讼公告？

中洲善于在股权上做文章，充分发挥法律顾问的聪明才智。用法律条款的弹性和盲区创造财富。投资大师老索就经常利用各国金融政策设计缺限而得利。

你这个观点好像解释不通。谁都知道项目公司的股权所代表的资产是土地，收购项目公司的股权就是相当于买它的土地。现在的情况是，股权都已经收购过来了，又要求原股东将股权购买款连本带利退回来。在我看来，这几单官司，只有诉成都文旅集团的是没有风险，人家是大的国企集团，剩下的多少可能还是有点风险的：也可能购买股权后，发现项目公司的债务比原来对方报告的要多？如果是这种情况，就看法院怎么判了。判中洲胜，对方没实力赔偿、或者干脆破产，你中洲有风险；判中洲败诉，中洲就必须继续持有项目公司股权，进而必须承担原先没有尽调清楚的债务。当然，总体风险应该不大，但肯定不是利好。

中洲当时收购这些股权。难到没发现股权还存有瑕疵。这几个可都是当地坐地户。诉讼起来难度较大且旷日持久。好在数额不太大。如同银行某些等级的坏帐呆帐。连想到去年的计提可能与这些诉讼有关。公司不公布详情。实在不靠谱。

去年计提跟这几单诉讼肯定是没有关系。

中洲的法务应该还不至于水平这么低，股权有瑕疵应该看得出来，应该也会有相应的应对条款。前些年中洲在深圳经常高些该规划、调容积率、土地变性之类的高难度动作，估计这次又是想对收购的土地搞这些动作，估计是搞不成，于是要求退股？

当然业务项目毫不相关，但对完成年度总的经济数据是否有考量。添补某些损失数据。

中洲的黄老板就是靠在深圳盘活烂尾楼、该规划、调容积率、变更土地性质起家的。实际上中洲在深圳的笋岗项目也是在玩这些，结果没想到停工三年也没最终批下来。四道变了。

中洲在地产火红的年代，剑走偏锋，误失发展良机。聪明反被聪明误。能达到万科的几分之一也比如今风光。