(隆基股份)隆基的战略错了？简直是一派胡言乱语
2019年10月18日 10:28:10 来源:168炒股学习网 阅读：363人次
问
隆基的战略错了？简直是一派胡言乱语
刚在股吧里看到一篇名为《隆基的战略错了》的帖子，对于其中说法，完全不敢苟同，不吐不快，下面俺也谈谈个人的一点浅薄之见，以供股友们多个视角看问题。不可否认，中环的M12起初的确在行业内吸引到很大眼球，这个在资本市场上也有所体现，可随着细节的了解加深，行业内已有不少专家对M12的未来抱持异议观点，M12目前尚在送样阶段行业专家就存在争议，这表明中环的M12离成熟上市还有很长的路要走，而坚守“不领先不扩产”理念的单晶龙头隆基对攸关自身未来命运的M12带来的技术路线风险会不进行全面的专业的评估？退一步来说，M12若真如贴主所说那样能使隆基“大规模资产沉没”的话，中环岂不是会快马加鞭全力上马M12项目，而事实上呢？所以贴主所言的第四点和第五点完全言过其实，甚至有点危言耸听。至于贴主所言的第一点和第二点，那完全是企业的市场行为，是由利益驱动来决定的，相信身处市场中的各家企业会冷暖自知，根据自身利益需要选择竞合关系，就像通威和隆基虽然在电池和组件是竞争对手，但并不影响两者鉴订几十亿的硅料购销长单合同或者相互战略入股一样，所以贴主所言的这两点也只能是贴主短浅的个人观点而已。贴主所言的第三点大体还是比较客观的：隆基不断的大规模融资动作，资本市场对其肯定会逐渐更加警惕的，甚至会演化到厌恶反感的地步，但资本的本性是逐利的，隆基不久前发行配股的结果基本可以看出当前资本市场还是相当认可隆基发展前景的，而不是
股
光伏不是什么高科技，同质化竞争太强，利润空间也有限，大规模投钱风险太高了，当机构都是傻子
评论来自电脑端
基
我们这里就在大力发展光伏，政府的支持力度很大，规模也很大，个人也到实地看了几个建设地点，也作了相应咨询，大部分材料供应商就是隆基公司，而且国外的需求量也很大，公司的业绩也很不错，估值也不高，昨天追低介入高兴坏了，这种机会十分难得，我会坚定长期看好隆基股份。
评论来自电脑端
股
好像确实是浅薄之见。
针对12吋夸父系列所谓现有专家的异见是什么？
电池板会增重，支撑费用要增加
电池板尺寸大了，运输成本高了
……
成本降低多少？效率提升多高？技术进步多少？却都徊避了。
专家为什么这样说？
怎么知道中环没有快马加鞭？
中环五期项目不知道？明年就有30GW产能，总不成全线停产改造才叫快马加鞭？
隆基等到M12成熟了再上马？
评论来自电脑端
股
一句话不作死不会死，施正荣丶彭少峰就是前车之鉴，适度扩张是必要的，可资本的属性是什么？资本主义为何必然灭亡，其属性决定的
评论来自电脑端
文
咱等并非行业内专家，自然不懂得太多技术细节，但从多方媒体报道中总是可以了解到大体脉胳的。
比如：“M6已经是目前通用设备等极限值。在硅片方面，单晶炉设备等改造难度和价值均未可知/切断机接近极限值；在电池片方面，主流扩散炉内径290-320均可以支持223圆硅棒的使用，但是偏差的富余度在减小；在组件方面，排版串焊和层压机已经到达极限值，调整难度和成本均未可知。”一位资深光伏人对能见说，这是造成业内持犹豫态度的主要原因。
换言之，如果使用M12超大尺寸210mm硅片，将是牵一发而动全身。不仅是拉单晶的技术、设备，连现有切片机都需要较大改造，这些或许都会成为M12超大硅片大规模应用的“拦路虎”。
另外，无论M6还是M12，都算不上高科技，对于同为单晶阵营的中环或隆基来说，都不存在门槛问题，只是各自有着不同的权衡，现阶段各自根据情势发展做出的不同选择而已，专业方面的问题还是交给人家内行去考量吧，而不是靠咱们这些外行人在这瞎掰定胜负的。你说呢？
评论来自电脑端