(文一科技)本散预计文一地产即将注入上市公司

之前本散也自问，为何不转让给紫光，说不定会是双赢。但仔细想想，即使转让，文一也不一定能获得多少，除非像360那样的借壳能让文一动心，否则文一肯定不会为了一点小利益而放弃大战略

很多当时想不明白的问题，随着时间的推移，一切问题都变得简单明了。大家都知道，2016年6月，文一集团取得公司控股权，随后与紫光展开了数年的对垒。大家有没想过，文一为何迟迟不将地产注入上市公司？按当时的重组新规，文一地产如要注入，数百亿资产那肯定就是借壳的标准，按IPO的标准重组是很严格的，况且房地产借壳证券会哪里也不会通过，大家看看这2，3年有几家房地产公司IPO的。所以文一集团的重组就要等5年以后注入了。但时过境迁，2019年重组新规将5年变为3年，也就意味着从2019年6月份以后文一集团可以将地产业务注入上市公司而不构成借壳，这样的重组不管注入资产有多大都是以一般的正常重组审核。我们也发现，今年6月份开始，文一的股权在不断的整合统一，如本散预计的不差，这是为接下来地产2020年的注入做准备。

这样对比的话，数百亿地产的注入与转让给紫光能获得的收益孰轻孰重呢。一目了然，这也说明为何文一在控股事情上死磕紫光，因为紫光举牌影响了文一大战略。或许后期紫光的顺利退出还需要借注文一地产的注入，一旦数百亿重组，那紫光的那点股份也就是个小量了，估计后期连5个点都占不到，也容易顺利退出

说的很好，然而没什么栾用，就算中石油注入，主力不想拉，一样是瘟股

有点意思。。文一是一个有故事的辣鸡股。。

呵呵，恒大都搞不定的事，一个破文一能搞定？

那就继续熬了，就看大家是否看好地产注入

恒大的情况你具体了解吗，2016年港股回a借壳，本就是无先列，所以恒大重组遇到的问题很多：
1，恒大港股分拆资产回a，当时就没相关的政策依据。
2，分拆后的资产是借壳上市，根本不符合国内借壳上市的股权要求，所以才后来引资分化股权。
3，借壳的对象是国企，国企让壳给民企，涉及的审批本就复杂，一个不慎就是国有资产流失。
所以，恒大的借壳不是本身地产资产有问题不能注入，而是借壳的条件与借壳的对象及当时的相关政策不明才导致的
所以后来才有港股回A政策面的出台，也才有更多的港股私有化来a上市，私有化的好处就是以后A股上市与港股没关系，不受两地政策的相互影响。因为港股与A股的股权结构不一样，所以港股私有化后，第一步就是变更股权结构，达到a股的上市标准，之后融资上市或是借壳。而恒大本身当时回a还没私有化一说，是第一个碰到各种问题的借壳案例，我记得16年的时候港股协鑫集团控股霞客环保后，打算将港股资产分拆注入霞客环保，但因为政策面不明直接被否。
所以你如果真的有认真分析过情况就不会随意说恒大的事情了