(S佳通)佳通的问题并不是仅仅对待股改消极态度的问题,更体现在两次股改中所提方案明显缺乏诚

2020年3月7日  10:28:50 来源:168炒股学习网  阅读:145人次
股友相宜
发表于 S佳通(600182)
佳通的问题并不是仅仅对待股改消极态度的问题,更体现在两次股改中所提方案明显缺乏诚
佳通的问题并不是仅仅对待股改消极态度的问题,更体现在两次股改中所提方案明显缺乏诚意的问题,既然提到公平正义,那么连市场平均对价都难以达到的方案,不是搪塞敷衍又是什么?确实,股市就是博弈的地方,但是奉劝大股东以及代言人,吃相不要太难看!
股友回答
股友不动
2020年3月7日
西门吹逼
评论来自电脑端
西
股友西门
2020年3月7日
请楼主具体分析说二改方案没有诚意的理由,并指出所谓“市场平均对价”的出处,以及佳通股改必须达到所谓“市场平均对价”的依据。
评论来自电脑端
股友股票
2020年3月7日
平均送股参考前锋送股方案,你俩难兄难弟股改最后两个
评论来自电脑端
股友股票
2020年3月7日
二改说出来理由一大堆,你能接受吗?不接受还说啥。投票你就看到了,算上你大股东自己的和买通的,通过率真实有多少?你西门不清楚吗?亏你还说自己多少个股改股。
你就不能参照前锋做股改?谁要你最后一个,谁要你拖了,
股改真不难,拿出诚心的,我们不闹。
评论来自电脑端
股友长线
2020年3月7日
哎呀,总想着颠倒黑白、混淆视听可不行,妄图把股改责任推给流通股东更不行,做人做事做生意都要讲格局,逞口舌之利更不能解决问题,何不心平气和
评论来自电脑端
西
股友西门
2020年3月7日
心平气和就能编出“市场平均对价”的出处,和说二改方案没有诚意的理由?不信。
评论来自电脑端
股友长线
2020年3月7日
是非曲直自有公论,某些人的信与不信,谁会在乎呢?
评论来自电脑端
股友股票
2020年3月7日
这里争论没用的,耐心等吧,看谁更能熬,有人比散户急
评论来自电脑端
相关文章:
新手入门推荐
168炒股学习网
一家专注为中小股民提供炒股入门知识的网站!
我们相信客户至上,并真诚为您服务!祝您投资愉快!
商务合作微信QQ:765565686,联系人:陈经理
版权所有:168chaogu.com,粤ICP备14098693号