【招商银行信用卡】网友提问：
大家以后不要老说国际上信用卡没有消费密码了
至少英国在2006年2月起信用卡消费都必须凭借密码，签字时代已经一去不返了密码化并不是倒退，而是进步，英国央行是这么解释的
卡友回复：
英国信用卡与国内不同的是
除了背面磁条外，正面有一个芯片
既可“刷”卡，也可插卡消费
卡友回复：
附图
我的白金卡
卡友回复：
附图2
RBS的普卡
卡友回复：
附图3
汇丰的借记卡
卡友回复：
Lloyds TSB的借记卡
卡友回复：
不错，借记卡都是芯片的
卡友回复：
chip and pin是发展趋势。但是现在多数国家还是不用密码的。欧洲的话，只有英国和法国全境实行了chip and pin。而且法国的chip and pin还和visa mc的emv不兼容……美国银行似乎根本就不打算跟进。究其原因，换芯片卡和读卡器的成本实在太高。如果欺诈率不是高到一定程度，银行可使宁可背信用卡欺诈的损失。
至于说中国，现在的法律使银行可以很容易的把欺诈的风险转嫁到用户头上。一个很大的问题就是举证责任的问题。在欧洲国家和美国，银行要举证证明每笔交易是合法授权的。在中国，如果持卡人认为非授权交易，则变成谁主张，谁举证，持卡人承担举证责任……实在是莫名其妙。
综上，如果我是卡部负责人，我才不会要求转轨到chip and pin呢。
卡友回复：
英国这边所有的银行卡都是有芯片的。而且楼主的那条消息应该是对英国境内和欧盟成员国发行的银行卡有效吧？
卡友回复：
聪明卡和磁条卡成本相差近8倍呢！
卡友回复：
汇丰的卡难看的要死
卡友回复：
销吧销吧
爱用不用
卡友回复：
对于观点：汇丰的卡难看的要死
汇丰的信用卡还是挺好看的。
卡友回复：
对于观点：这个刷卡不要密码的国际遗留问题，一直被招商银行是为国际惯例，就连国际上都要马上有所措施的决定，在中国就是行不通。而且中国银行和广发银行也开始设置密码卡了，为什么招行一点动静都没有？再这样，销卡。
国际上多数国家应该还是没有chip and pin的。原因么很简单，太贵。上面不是有一位说过，光卡片就要8倍的成本吗？还要改pos。按照现在很多银行重卡量，不重质量的做法……换卡的话肯定贵死……
卡友回复：
磁条 and pin的话，侧录太方便，被窥视密码后，有一百张嘴也说不清楚了……(因为你没有掉卡，所以可能会过很长时间才发现非法交易……）
卡友回复：
对于观点：磁条 and pin的话，侧录太方便，被窥视密码后，有一百张嘴也说不清楚了……(因为你没有掉卡，所以可能会过很长时间才发现非法交易……）
我就不明白，就算知道你密码，没有你的卡好像也没用吧。
这么说吧，有密码情况下的可以进行的非法交易在没密码的情况下一样可以。有密码至少多一点保障吧。
卡友回复：
磁条卡的密码和芯片卡的PIN, 形式上相同,但实质上根本不是一回事。
卡友回复：
对于观点：
我就不明白，就算知道你密码，没有你的卡好像也没用吧。
这么说吧，有密码情况下的可以进行的非法交易在没密码的情况下一样可以。有密码至少多一点保障吧。
磁条卡的话，很容易可以在刷卡的时候侧录磁条上的信息，然后伪造一张卡。这张卡的磁条就和你的卡上面的一模一样。否则，现在东南亚哪儿那么多伪卡啊？
如果靠签名认证，最起码你可以辩称你没有丢卡，交易时伪卡交易，你不负责。要是是密码的话，银行肯定会说是你泄露了密码给谁（把密码写在卡上面，或者其它的保管密码不谨慎的行为。）结果就是，你根本没有机会辩护。
芯片卡的好处是，晶片上的数据要复制的话技术上难很多。
卡友回复：
对于观点：
磁条卡的话，很容易可以在刷卡的时候侧录磁条上的信息，然后伪造一张卡。这张卡的磁条就和你的卡上面的一模一样。否则，现在东南亚哪儿那么多伪卡啊？
如果靠签名认证，最起码你可以辩称你没有丢卡，交易时 ...
同意楼上的说法:)