(交通银行)分红无用是谬论对于许多短期交易者认为的“分红以后股票价格还要除权，所以分红没

分红无用是谬论对于许多短期交易者认为的“分红以后股票价格还要除权，所以分红没
“分红无用”是谬论对于许多短期交易者认为的“分红以后股票价格还要除权，所以分红没有意义”这种理论，投资者必须明白，这是一种以短期交易行为错误解释了长期投资的谬论。
虽然在每个分红除权日，股票的价格确实会看起来和前一天没有什么变化：当天的分红会以股票价格下跌的方式抵消。
但是，这种短期价格变化并不是完全等同的，只要通过大数据统计就会发现，股价的下跌其实会比分红稍微少那么一点点。
一旦长期累积起来，分红的威力会让股票价格上涨。
而如果股票价格真的一直不涨，那么分红率就会累积到一个恐怖的地步。
用一个例子，把“分红会除权所以分红没用”这个谬论看得更加清楚。
假设有一家公司，股价10元，每年分红10%、也就是1元。
假设每次分红之后，股价立即下跌同样的幅度，导致分红带来的收益完全归零。
而一个购买了100元的投资者，每次收到分红以后，立即把分红按市价买成股票，好像什么都没有发生过一样。
在这种情况下，第一年初始股价10元，分红1元，除权股价9元。
投资者初始持有10股，得到10元分红以后按9元买入1.11股，总持股11.11股。
第二年初始股价9元，分红1元，除权股价8元。
投资者初始持有11.11股，得到11.11元分红以后按8元买入1.39股，总持股12.50股。
如此这般，到了第五年，事情已经变成了初始股价6元，分红1元，除权股价5元。
投资者初始持有16.67股，得到16.67元分红以后按5元买入3.33股，总持股20股。
这时候，投资者的分红率已经达到了20%。
在第九年，如果股价一直没涨的话，投资者持有2元面值的股票，每年就会分到1元的分红：分红率达到了50%。
而如果持续到第10年，投资者100元持仓的股票，每年的分红率就会达到100%。
之后所有的分红，都变成无本生意。
而股票的复权价格也会在第10年以后变成负数：买股票还倒找钱，这显然是不可能发生的事情。
从这个例子可以看出，对于高分红的股票来说，只要分红能够持续，长期股价不涨是不可能的。
如果股价一直因为复权的原因不上涨，那么持续再投资的股息会给投资者带来巨大的财富。
而为了避免这种不正常财富的产生，股票价格就必然会上涨。