网友提问：
紫光学大(000526)
天下事情小道理是受大道理管的。股市也是这样。有基本原则，也有很多具体规定。具体规定必须体现和贯彻基本原则精神，至少不能违反。例如 市场经济契约精神不能随便违反，投资者财产权利受到保护，不能随意侵犯。交易必须体现公平精神。国有资产也应该受到保护，尽可能保值增值，至少不能人为地造成损失或流失。这三条基本原则是保障股市正常运行的大规，也是我们判断000526最近推行的天山铝业借壳重组是否合规的前提与基础。最近，0526为了配合重组网络水军非常猖獗，声称大股东控制的股份多，对于他们强推的天山铝业借壳重组，反对没用，因为大股东票数有绝对优势，而且他们在细节上请高手设计，没有违反任何具体规定，中小股东只有乖乖放弃批评，任其宰割。当然他们也承认学大的价值，如清华先生说学大与新东方等公司比至少值150亿，但又说大股东就是要以25亿卖出，你没有办法反对。这些大股东为这次重组早有准备，对自己持股数量仍不太放心，停牌前又买了100多万股，以确保投票通过。我们要向他们指出，小道理受大道理管，你们强推的重组在细节上可能不违反什么小规，但是大规，基本原则违反了三条，那就是契约精神，投资者特别中小投资者合法利益受到保护，国有资产不能人为造成损失和流失。我在前帖中指出，前三年清华以高价购入和学大教育海外回归借壳上市两个核心要件吸引众多投资者以40以上高价购买又突然停牌宣布这两个要件都不存在了，换低端污染高耗能的铝
网友回复
股友ZRvCyG：
铝业重组学大，给国资带来多少损失？（从数亿到一百多亿）
股友ZRvCyG：
发表于 2018-06-1308:24:27紫光集团赵伟国等不顾中小股东反对，强行引入天山铝业重组000526，并酝酿卖掉学大，估值25亿。这种荒唐做法不仅严重伤害全体股东利益，而且必将造成国有资产大量流失！流失多少？具体有这样几种算法：股友ZRvCyG：
不让发不是办法，越辨越明，何况我还要寄证监会教育部财政部。
股友ZRvCyG：
这就对了！赞！
股友mFZt46：
评估方法有资产基础法和收益法，试问该不相信清华估值236亿的天山铝业是怎么样评估的
股友qmdvGN：
支持楼主
股友mFZt46：
传统产业常规应该采用资产基础法估值而不是收益法估值
股友VOln4q：
说得好：对正义原则的捍卫是毋庸置疑奋不顾身的。
浑然不觉5656：
此帖掷地有声啊。这次重组非常畸形，时间拖沓，大小股东信息严重不对称。
无语哦：