(沈阳机床)化繁为简:i5注入后的利润计算……

2018年6月19日  9:40:27 来源:168炒股学习网  阅读:2460人次

网友提问:

沈阳机床(000410)

小长假回来,看到大家假日期间都没闲着扯这个问题,也来说几句。i5在沈机研究院和上海智能。之前提到过,这两家公司现在手持30亿现金和知识产权、技术等。为了简化问题,我们假设全部注入(至于怎么注入先不谈)。注入资产2018盈利情况怎么样,这个谁也说不服谁,那么我们就以去年的情况来揣摩。2017年4月30日,沈机研究院净资产账面价值为7338.35万元;沈机上海智能净资产账面价值为838.69万元。加起来不到一个亿,至于评估价值是否合理不在这里的探讨范围。重点说明:这个数字,年底应该没有多大变化,否则不会以这个数字来计算建盛基金入股的股权比例。重点来了。2017年底,建盛30亿还没有注入的时候,推测沈机研究院和上海智能的净资产应该还是一亿元左右。如果上述推测成立,那么,2017年,沈机研究院和上海智能的净资产并没有发生翻天覆地变化。也就是说,他俩和上市公司的关联交易并没有多不得了的利润。那么问题来了,假设其他条件不变,沈机股份收购沈机研究院、上海智能,会凭空增加巨额利润吗?举个例子。假设华为每年向高通采购100亿芯片,高通只生产芯片并全部卖给华为,100亿销售利润1亿。现在,华为全面收购高通后,利润会增加多少?会马上增加100个亿吗?至于其他,比如大量减员,的确会减少成本增加收益,多少俺不清楚。说到资产负债率下降,如果是负债减少利息当然减少。如果是因为注入30亿现金导致负债率下降,那情况

网友回复

股友x4tN7A:

学习,谢谢楼主

玫瑰小语2016:

净资产一个亿,不知负债多少?

如有负债数据,那总资产就有了。(规模)

假定负债率50。

那总资就是两亿。

须知。沈机总资产可是200亿。

200亿并购进2亿资产。

能有多大动静?

股友iXcNqa:

i5就2亿资产?那楼上又怎么说注入i5后沈机股本要到20亿呢,除了增发的2.4亿。其余10亿股本的资产怎么来?

股友iXcNqa:

i5研发成本都11.5亿。

股友dlythe:

还有更简洁的算法,健盛基金拿了8.0432亿元得到了48.45%的沈机智能的股份。
难道健盛8个多亿只收购了净资产1个亿公司的48.45%的股份?然后这个公司一年盈利才几千万?
这个健盛真是大沙比一个啊

股友dlythe:

还说错了,沈机(上海)智能按楼主说的才800多万净资产。
那就是健盛拿8.0432亿收购了一家净资产800多万公司的48.45%的股权
哈哈哈,让我笑一会先,
健盛真是天下头号大萨比啊。

中国南车:

沈阳建盛股权投资基金合伙企业(有限合伙)采取非公开协议方式对沈机研究院和沈机上海智能进行增资扩股,分别投资13.5亿元和16.5亿元。增资后,沈机研究院和沈机上海智能股权结构一致,为建盛基金持股49.3%

谁是谁的肉:

中国南车:

是啊,净资产800多万,评估17个亿……笑啥呢?

股友dlythe:

那健盛图什么呢?花30亿入资一家净资产不到1个亿的两家公司,按你的说法一年就算赚5000万,分红2500万。还不够利息啊。
30亿算4%利息一年还要1.2亿。
所以这两家公司一年的纯利润少于3亿(分红1.5亿)他都不合适。

中国南车:

我只是阐述事实。

为什么一定要分红呢?上市套现不可以吗?10块左右换股并购,市值千亿时值每股好几十吧,哈哈

股友dlythe:

这话就太没水准了,你以为大资金跟散户一样意淫啊
人家入股没有每股利润跟着能投?30亿入资1亿净资产的公司已经30倍净资产了。再说没有每股利润拿什么支撑股价,怎么套现?

哈铁滚:

明白人不少

哈铁滚:

举个例子都很奇葩,华为采购高通100亿芯片才1亿利润,1个点的利润。还赶不上富士康代工的利润了,哈哈

中国南车:

随口一说。而且俺的水平本来就差,瞎聊而已。

中国南车:

那是笔误。你可以把1亿改成80亿,不影响实际效果。

风一样的队友:

根据集团公司签订的合伙权益转让协议,在协议签订的7年后,银河和方正可以要求集团公司收回全部或部分资产,包括议价部分。这里就是收益了吧!还有就是设计院的股权,有3年变成上市公司股权的对赌。17年设计研究院总资产为22.11,负债为7.81

中国南车:

那是笔误。你可以把1亿改成80亿,不影响实际效果。

风一样的队友:

是溢价。

中国南车:

随便举的华为高通那个例子,可以说是笔误。可以把1亿改成80亿,不影响实际效果。不过沈机吹可以拿这点做文章进行攻击,没关系

谁是谁的肉:

算什么啊,明天开始又是鬼哭狼嚎,大势不好,沈机怎好?

股友dlythe:

那相当于沈机集团为这部分资金的收益做了担保。也说明了沈机集团对i5利润的看法

哈铁滚:

楼主的结论不就是这两家公司跟上市公司的关联交易没多少利润吗?现在所有都是推测,我倒认为股友dly的分析更客观更靠谱。谁对谁错等改革方案出来就知道了。

中国南车:

只能说,根据现有资料,推测2017年沈机研究院、上海智能并无惊人利润。

至于以后的利润,除了经营发展情况的影响,还涉及之前和之后的财务处理方法。比如,我们不知道i5研发费用以及后续费用在会计上是怎么处理的。不同的处理方法对账面财务数字影响也很大。

虽然个人推测2017利润不明显,但是也不排除有财务处理原因,之后不排除有可能明显增加。

这不是重点。重点想说的是,所有的推演应该有依据和逻辑而不是拍脑袋。

哈铁滚:

对,所有的推演都应该有依据而不是拍脑袋。
2017年底以前i5在沈机研究院上海分公司,沈机研究院16年营收4.99亿,净利润230万,投入研发资金?元(这个具体数我还不想说)。4.99亿中有3.85亿是上市公司沈机股份采购i5系统的费用。

哈铁滚:

17年i5在机床领域的技术从沈机研究院上海公司转到沈机上海智能,这才有了几百万净资产评估到17.5亿。

玫瑰小语2016:

你先别笑,弄明白再笑

相关文章:
新手入门推荐
168炒股学习网
一家专注为中小股民提供炒股入门知识的网站!
我们相信客户至上,并真诚为您服务!祝您投资愉快!
商务合作微信QQ:765565686,联系人:陈经理
版权所有:168chaogu.com,粤ICP备14098693号