经济参考报:强制上市公司分红未必能保护投资者_财经评论(cjpl)

2017年5月18日  20:49:07 来源:168炒股学习网  阅读:3151人次

网友提问:

财经评论(cjpl)经济参考报:强制上市公司分红未必能保护投资者_财经评论(cjpl)

广888888发:

巴菲特和特斯拉若在A股上市会怎样?

守规则才能获胜:

分那点几分钟就跌没了。

守规则才能获胜:

上市有资产利润之类的要求,减持为何没有?

超级韭菜王:

几秒钟吧

股友pthGat:

应该强制大股东十年不能减持,业绩不好终生不能减持。

陈伟箭:

我真怕被保护!

A股如公鸡:

不分红给谁创造收益

远山treenman:

送转股的分红方式,股民还不亏啥,现金分红,那部分就直接蒸发了,唉,还是别分的好!

骑着天使翱翔321:

有理有据,我不反对分红,更支持上市公司发展好自身造福股东

武松打虎2014:

不谈分红,万科恶意停牌为何不严惩?如今金科正效仿!

十年搓绳:

原始股十年内不得减持,并且连续盈利5年以上才能减持一定比例,连续盈利20年以上才可全减持,看谁还争着来圈钱

天涯明月_胡杨:

说的对!!!

寂寞的旺人:

业绩不好不能减我赞

老黑鱼王:

是的,别分红,我们有钱

清枫木桥:

分红不分红是小事,问题是想不想把企业做大做强,对股东负责?

牛6牛6牛6:

好意思和吧飞特公司比,别人可是不搞无限增发和扩容的

股友Zjzwqw:

天下第一骗局,分红除权。

快乐每一天5638:

要严格限制大股东减持!

流星2050:

你呢爱怎么说就怎么说

sun_newlong:

这篇文章纯粹是在胡说八道,偷换慨念。美国上市公司中分红的是绝大多数,全世界有几家像巴菲特这样的公司。‘

起点83069:

分多少也没用,这种玩法够五十年分红的,悲哀

仰望长牛米股:

这才是真正解决A股困局的好办法

雄豻新蛆:

这是最冷的笑话

白云飞飞飞:

和减持套现挂钩,你看他分不分

如果再来:

A股有多少减持后还不比散户多的人还在当董事长?

心如止水方能更胜:

狗放屁

股海神灯炒股:

说的好

楚骓:

n142642815352a26:

需要业绩时造假,完事后再造假一次性多亏损,把以后几年的亏损一次性亏掉。投资就该分红,假业绩看如何分红!支持強制分红!

n386913598947672:

禁止大小非在二级市场减持,成立股权交易市场,大小非在股权市场交易,这样一个上市公司,如果经营好,就有人在股权市场购买,如果经营不善,大小非的股票就一文不值,这样做有许多好处,1是公司没有强烈的上市欲望,2是大股东安心经营公司,也就不是处心积虑想减持套现

相关文章:
新手入门推荐
168炒股学习网
一家专注为中小股民提供炒股入门知识的网站!
我们相信客户至上,并真诚为您服务!祝您投资愉快!
商务合作微信QQ:765565686,联系人:陈经理
版权所有:168chaogu.com,粤ICP备14098693号