网友提问：
贵州百灵(002424)
双盲试验不可信,西药不安全性也非常高循天园一直以来，双盲试验被某些反中医者夸大为证明西医西药是“实证科学”的标志。而也常有人据此攻击中医药缺乏科学性。但是事实上，美国FDA每年审批通过20-40种新药，同时每年却要淘汰200-300种旧药，这个事实充分说明即使通过双盲实验的西药药品也并不具有安全可信性——通过双盲试验不等于具有科学性。据查核，美国FDA公布的公开纪录显示：自1986年到2000年的15年时间，FDA一共通过422种新药上市，平均每年审批28种新药。而另一方面，美国FDA仅从2004到2011年，共计有1734的处方药被FDA取消资格并被回收，平均每年淘汰216种旧药。为什么FDA每年会淘汰200种以上的西药？因为在临床中不断发现这些西药潜藏着各种新的、审批时候未发现的严重的毒副作用，而且毒副作用层出不穷，以至于不得不宣布淘汰和禁用。举一种已经淘汰药“尼美舒利”的例子，该药物的说明书，几乎每2年都要增加新的毒副作用说明，最早的说明是：“本品可能导致肾功能损害。”后来增加新的毒副作用说明：“本品可能损害女性的生育能力。”后来继续增加新的毒副作用说明：“可能引起严重心血管血栓性不良事件、心肌梗塞和中风的风险增加，其风险可能是致命的。”过了几年又增加新的毒副作用说明：“本品可导致新发高血压或使已有的高血压加重，其中的任何一种都可导致心血管事件的发生率增加。”再后来新增毒副作
网友回复
北疆王：
使用西药治疗糖尿病，解决不了并发症，且副作用严重
花开当艳年少当拼：
因果颠倒，偷梁换柱，根本不懂双盲差异性检验的意义。这篇文章恰恰说明，中医药更需要双盲差异性检验，该淘汰的必须淘汰，而不是千年药房永流传。
高千健：
不懂医学方面的东西！但副作用总体来说，西药比中药高得多，这个没问题吧？
韭菜下酒：
双盲试验不可信，股价涨回去我就信！