网友提问：
*ST天化(000912)
要股权的清偿76.3%，要现金的清偿60%。停牌价6.79元，最多涨24%他们就可以抛售了。亚历山大呀。有的人还叫好，不知好在哪里？想当年长航凤凰清偿率只有20%。借壳重组是肯定的，但是如果郎酒借壳，如何解决债转股的股权和价格的问题是关键。股权大且分散。还有股价低的问题我一直搞不懂， 一个简单的问题，如此低价的股份，如果郎酒借壳上市涨个十倍八倍的，银行赚翻了。有人说郎酒会收购他们的股权，他们不卖哪有如何？
网友回复
T来T去：
转股价过高，潜在重组方肯定就吹了，有一种可能，金融债权人的股份可能会被潜在重组方收购，并不一定非要进入公共交易市场，根据市场一般性规律，非金融债权人大多会选择现金抵偿，对于中小企业，以最快速度回收现金才是重中之重，哪怕是有一定损失也是可以接受的，60%的抵偿，差不多就是非金融债权人的成本价了，客观说，这个抵偿方案很良心了
LwLw：
新大股东4亿7三年锁定，但是可以在同一股东或者子公司之间转让，这是看点。
股友7D5Yz2：
我们就说郎酒借壳，要收购债权人的股份，他们不卖怎么办？我一直没搞懂这个问题，你经验丰富，解决一下。
股友7D5Yz2：
郎酒上市肯定不会只要这4.7亿股，不够分的。
股友7D5Yz2：
我们就说郎酒借壳，要收购债权人的股份，他们不卖怎么办？我一直没搞懂这个问题，你经验丰富，解决一下。
股友7D5Yz2：
转股价过高，潜在重组方肯定就吹了，
这句话不对。一般重组方是按估值与收盘价的90%注入资产，债转股的价格高跟重组方一点关系都没有。
T来T去：
我也没啥经验，只是感觉金融债权人拿到的股权可能会被潜在重组方收购，不存在卖不卖的问题，金融机构，尤其是国资银行给国企放出去的贷款，拿回本金和利息就可以，不会去考虑要挣多少倍回来，十几亿几十亿的贷款放出去，如果变成上百亿拿回来，那反而是不合理的，这是不符合金融管理制度的，很少有那么操作的，有些国资银行在上市公司重整后变成上市公司的股东，那是迫不得已，并不是常规操作
股友7D5Yz2：
银行拿回本金和利息是合情合理，赚个10%或亏10% 也说的过去。如果明知道郎酒借壳（自然醒说早就有预案）又解决不了回购的问题，而且债转股的价格还这么低，赚太多了那就说不过去了。