【中国银行信用卡】网友提问：
用户卡未离身遭盗刷 中行称凭密码交易银行无责（转贴）
中新网2月20日电(金融频道 陈璞)用户信用卡从未离身却被盗刷，而银行的争议处理结果只有一句话：凭密码消费的交易，银行方面概不负责。2011年12月18日，广州王先生的中银信用卡被盗刷了3万余元，尽管王先生出具了证据力证盗刷事实，但是中国银行信用卡中心却给出了上述让他大失所望的争议交易调查结果。 “中国银行未能对犯罪分子伪造的信用卡进行有效识别导致我的信用卡被盗刷，很明显这是他们的责任，但是现在却要我来承担损失！”昨日，忿忿不平的王先生向中新网金融频道表示，中国银行既未有效保障信用卡用户的用卡安全，发生风险后居然还要将责任推给用户，考虑到自己当前掌握的有力证据和中国银行方面的消极处理态度，王先生称不排除将和中国银行对簿公堂，讨回损失。 伪卡顺利盗刷卡主3万余元 刷卡单签名竟非卡主名字 2011年12月18日晚8点42分，正在单位宿舍休息的王先生突然收到中国银行的短信称，自己的中银信用卡消费了人民币3万余元。 “刚开始我还以为是诈骗短信，没有太在意。”但是过了几分钟，觉得不太对劲的王先生拨通了中国银行的客服电话，而客服人员对该笔消费的确认着实让王先生吃了一惊。“卡就在我身上，竟然"
卡友回复：
看来得改用签名了，否则这可赔不回来
卡友回复：
在天朝还是密码管用一点
卡友回复：
“王先生的几位同事也能为其证明案发时信用卡仍在王先生本人身上”""""-这个怎么解释？
卡友回复：
对于观点：“王先生的几位同事也能为其证明案发时信用卡仍在王先生本人身上”""""-这个怎么解释？
就算警察叔叔证明也没有用，复制信用卡不会提前准备好。
卡友回复：
对于观点：在天朝还是密码管用一点
就是出问题时不管用。
卡友回复：
那么到底是用密码还是用签名好呢，如果用签名的话银行就一定给赔付吗
卡友回复：
对于观点：就是出问题时不管用。
问题是不要密码的话老出问题啊
卡友回复：
很担心的问题
卡友回复：
对于观点：那么到底是用密码还是用签名好呢，如果用签名的话银行就一定给赔付吗
用密码肯定不赔，用签名还有赔付可能性。
卡友回复：
对于观点：问题是不要密码的话老出问题啊
为什么会出问题？经常丢钱包？
卡友回复：
对于观点：为什么会出问题？经常丢钱包？
比如你卡丢失 怎么办
卡友回复：
对于观点：比如你卡丢失 怎么办
哈哈，用卡快20年，真没有丢过。
就算丢失，挂失就可以了。
卡友回复：
这个银行似乎有说明的，只凭借签名被盗刷的，可以通过笔迹鉴定来判断，银行承担损失。凭密码的，盗刷后银行不负责任的。所以大家刷卡输密码不能大意啊。
卡友回复：
到底是凭借签名的人多，还是凭密码的人多，正好要申请，犹豫