网友提问：
深深房A(000029)
1.停牌事项，公告已经明确说不确定，就盲目停牌冻结公民合法财产的所有权，既然不确定停牌意义何在？2.股民的利益来自于股票交易，停牌剥夺了股民的交易权。上市公司大股东的股票不需要交易，因此大股东的股票随便停多久无所谓，而且大股东的股票停牌期间可以解质押/继续质押。因此停牌明显对1.3亿股民不公平，限制的实质上仅仅是中小散户。3.上市公司停牌的目的和利益花样百出，有的因为大股东质押股权不爆仓，这实质上是明目张胆的违法操纵股票；还有为了股权争夺/还有为了操纵重组价格（有的拉起来停牌，有的砸下去停牌，本质还是操纵股价），其中停牌等政策变化，沟通政策的这种公司，是一种严重的违法行为。4.违反宪法的停牌，还给大量投资人造成的时空上的重大损失，利润停牌5000点复牌4000点，股票复牌大跌的可能性有80%。很明显监管部门根本不考虑中小投资者的利益。5.上市公司停牌重组的有80%最后证明都是负能量，正能量的少之又少，更有甚者重组之后业绩业绩越来越差。很多很多的股民，因为有些上市公司停牌只顾圈钱的行为，付出了惨重的损失。6.停牌保护股民的言词，很多的事实证明是谎言，相反大量股民因为停牌后遭受重大损失（停牌重组成功和失败的，都有很多股票出现大跌；说明重组本身对股价的影响不是唯一性，还有时间和大盘的空间对股价影响很大，更有大股东对上市公司搞利空式重组）。7.停牌绝对违反了，我国宪法保护公民合法财产所有权
网友回复
龙飞l2s45x：