影响中国证券市场的问题是什么？

网友提问：影响中国证券市场的问题是什么？

中国股市已经十五年了，几经反复，大幅波动，而每一次波动都离不开政策的影响，上市公司越来越多，而值得投资的却越来越少，请问各位：作为中小投资者怎样理解？如何规避这些风险呢？望有识之士用自己的话发表一下看法，不需要转接其他网站的言论，也不需要很大的篇幅，谢谢！本提问最终用投票方式选出最佳答案！

专家回答：

中国股市已经战战兢兢的走过了十五年历程。
长期以来，我国的证券市场由于制度的缺陷不能有效地引进以投资为目的的资金进入股市。包括投资基金在内的各路资金，其目的并非想在上市公司股利中获取回报而买进该公司的股票进行战略性的长期持有，而是以短期内低买高卖，博取差价为主，大资金坐庄，小股民跟风，炒作风盛行，追涨杀跌，使相当一部分股票价格高高在上，严重背离公司的基本面和投资价值，一旦市场波动，就会引来大量抛盘，甚至不计成本大幅杀跌，各路资金争先恐后夺路而逃，带动绩优公司的股票也跟随下挫，至使股市跌了又跌，人人自危。

而造成这种现象的原因一是政策的不稳定和随意性，二是上市公司的诚信有问题和业绩的不能持续。

多年以来，我国对股市的政策稳定性较差，随意性很强。证监会主席走马换将，更替频繁，一个班子一套政策，随意改变。如：96年上证指数上升至1258点之时，证监会会同多个部委下达死令，严禁三类资金进入股市，造成股指暴跌，至今回忆起还心有余悸；99年5.19行情初期，连《人民日报》竟也撰文称此次行情为恢复性上涨，到2001年股指暴涨至2245点后，证监会、国资委又联合抛出一个“国有股减持”方案，意在打压股市；数次减息和前期加息，有关部门都曾在此前声称近期没有减、加息打算，然而不久就又背道而行，让人苦笑不得。管理层在公开场合常常表示保护投资者利益，支持资本市场发展，减少投资者交易成本，而对上市公司虚假陈述、虚增利润、违规经营等不法行为的打击却不疼不痒；大力发展和规资金入市，却又迟迟不给包括私慕资金在内的一大部分合法资金一个合理的说法，而是象征性地让少的可怜的所谓社保基金、企业年金等来充充门面。说要减少交易成本，而本不该征收的红利税又不立即取消，就连交易印花税也是在股市连续下跌后被逼无奈才降低的，政策的出台，往往是看着指数才会定的，政府监管部门成了控制指数的工具。

股市是融资也是投资的场所，上市公司在股市上募集到大量的资金，目的是为企业的发展提供资金上的支持，而有的公司一开始就是为了来圈钱的，他们虚拟一些新增和技改项目，或收购大股东的劣质资产在市场上高价发行股票；有的公司虚增利润，配股或增发；更有甚者，公司募集到的资金常年被大股东无偿占用却秘而不宣，一旦事情败露，以股权还账，竟也能得到有关部门的默许，还称为利好。凡此种种，举不胜举，这类公司有的上市便业绩下滑或亏损；有的一年不如一年，直至退市；更有虚撑几年者，报出个大冷门（巨额亏损）。募集资金不按时使用、募资项目随意更改，或委托理财，或存于银行。即使业绩优秀的公司也有一毛不拔者，或者象征性的给个一毛、两分的，好进行再次融资。

作为一个中小股民，我们又有什么办法呢？我们有能力与追随政府的大资金抗衡吗？股改进行了这么久，一家家公司的方案都获得了通过，哪怕是最糟糕的方案也会得到几乎全票通过，不能不说基金等机构投资者在这里扮演了不光彩的角色，而证监会口口声声说要严加惩处投票违规行为却迟迟不见动静，令人费解。

因此，我们这些小股民千万不要因为股市的一时上涨就忘乎所以，以为大牛市已经来临。中国股市不彻底解决制度问题和投、融资的关系，不会出现长期的大牛市。我们只有走一步看两步，把握波段行情，时刻警惕政策的变脸和大资金的做空。短线不要听信所谓的利好传言，做到不在高位接机构的盘，采用低点买进股票的策略，以防不测。