所有的分析理论与方法在选股问题上只是在回答应该根据依据什么样的客观标准来选择品种,这些标准对任何人来说是基本一致的,甚至可以请评委来亮分,这一点很有点像选美。但是这种选美却不能满足每一个人不同的偏好,你可能会认为世界名模不如邻家小妹靓丽可人,你更愿意和后者相处,美女虽美,可是却不适合你（不是吃不着葡萄说葡萄酸）,或者说你自己的审美方式能给你的生活带来更大的乐趣,这种选股的态度不太好概括,姑且称之为选偶（不太准确）。
关于选股态度应该是选偶还是选美,西方著名经济学家J.M剀恩斯有一句名言：“股票投资好比股票选美。”这种观点我既同意也不同意。一方面,投资品种的选择确实需要一个客观的标准,这种标准是前人和自己所总结的有效经验,不能盲目和缺乏计划。另一方面,选择股票思维不仅只在于观察市场的特征,同时也要考虑自己的操作特点,比如说你是一个不能有时间经常出入股市的人,就不太适合偏重短线的投资,当然也就不可能将主要精力放在捕捉短线热点上,投资应根据自己的实际操作创立最可行的策略,形成自己的风格,找到适合于自己的选股方式,从这个意义上来讲,选股犹如选偶。
当然,这种选偶与生活种的概念不太一样,不要误解为一定要进行长线操作。不论长线短线投资,你都要从一种选偶的慎重心态去考察你的投资对象,现在很多股民认识上有一个误区,认为短线操作对分析的要求可以降低标准,其实这是不对的,短线是对短期波动行情的把握,同样也是建立在全面的分析论证基础上,通俗的说：就是一夜风流夜要摸清对方的底细,否则会出问题的。对一支个股的合理、准确把握是建立在长期跟踪观察的基础上的,并不是你在眼花缭乱的美女中找出最顺眼的一位就可以了,由于眼神和精力有限,你重点关注的品种不可能太多,这也正符合了选偶的标准。
我不同意选股如选美的另一个原因是这个市场当中太美丽往往接近于危险,当众人都为某支股票的强劲行情搅得心神不宁时,危险也就不远了。在我们身边有太多本认为是天仙下凡到头来却是红颜祸水的例子。想在股市选美,最好去发觉那些未来有潜力成为明星的品种,一直跟随她直到大红大紫。所以说“选美”还不如“选秀”。
在这里强调一下：上文尽管用了不少生活中的比喻,但股市的道德观念却绝对不能用在真正的生活当中,因为股市伦理学是一个谁也说不明白的话题,不信去问一问索罗斯。