随着互联网金融发展速度加快、规模稳步上升、用户数和交易体量大增，互联网金融已经成为现代金融体系中不可或缺的一环，在诸多重量级金融博览会中频繁出现互联网金融企业的身影，创新的业务模式、优质的服务模式吸引了大量参展观众的关注，成为金博会上一道靓丽的风景。
刚刚结束的第十二届北京金融博览会同样受到了众多金融机构的青睐，本届展会以“新”为核心主题，突出了“新机遇、新金融、新发展”的现代金融发展趋势，并对于新金融重要业态——互联网金融给与了充分重视，邀请了众多传统金融与互联网金融机构同时参展。信和大金融受邀参展，旗下借款咨询产品——借么正式亮相，受到观展群众热烈欢迎。
以往金融博览会上，传统金融与互联网金融同台亮相也会经常看到，但是此次却是继《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》（以下简称《暂行办法》）出台暨互联网金融被纳入“正规军”之后，首次与传统金融同时亮相大型金融博览会，其中区别不言而喻。对于互金企业而言，此次同台亮相标志着互金正式纳入了现代金融体系。
信和大金融认为，传统金融与互联网金融是一对相辅相成的矛盾综合体，二者对于构建现代金融体系有着重要的作用，二者之间存在着诸多的交集和可以相互借鉴之处，彼此之间有着许多合作共发展的可能性，互联网金融可以借鉴传统金融严密的风控体系，并将其与大数据技术相结合，提升风控效能，而传统金融则可以借鉴互金创新的业务形态，加快自身业务模式创新和改革，提升效率和服务覆盖度。
随着市场的发展以及监管的明确，合作、分享成为现代金融体系的主旋律，信息的共享、创意的传承、合作互补的形式成为了金融机构发展壮大的重要途径。同业之间存在着竞争、合作的复杂关系，金融业态之间同样存在着错综复杂的关系。在当前的主旋律下，合作共赢成为金融机构之间的共识。举个简单的例子，央行牵头成立的风险信息共享系统，互联网金融企业可以接入、使用该系统，并共享行业黑名单等信息。
《暂行办法》出台之后，明确了互联网金融信息中介定位，处于防范风险的考虑，重申了互金行业作为传统金融行业有益补充的业务形态，制定了互金企业服务于小额分散的监管条例。如此一来，互金与传统金融的业务重叠区基本肃清，二者可以更加真诚、有效地合作。
《暂行办法》中一项硬性要求是银行存管，这条规则不仅有力提升了互金企业的项目透明度和用户资金安全性，同时也使得互金企业寻求传统金融机构合作的需求更加迫切。无可置疑，传统金融在经过数十年甚至上百年的发展，对于资金的管理已经拥有了较为完善的体制，这是互金企业所无法比拟的，因此把用户资金交给银行来管，从根本上规避了互金企业的道德风险和系统性风险，对于银行来说，可以更加有效地对资金流通进行管控，更好地实现了自身价值，因此对于双方来说，这是实现双赢的重要一步。
监管规则中对于厘清互金与传统金融之间的业务边界也做了硬性规定，就是借款上限的设定。这条短短十数字的细则引发的风浪之大，行外之人是无法想象的，同时也引发了激烈的争论。在这里，笔者不多言这项类似于行政命令的局限之处，毕竟后期还会有调整的空间。借款上限的划定起码在短期来说，对于二者的业务区间做出了明确的规定，对于二者的合作肃清了障碍物，传统金融不必再担心由于互金行业的迅猛发展分割了自身的市场份额，互金企业找回了发展的初心，断掉了一些不切实际的幻想。
信和大金融认为，通过合作，年轻的互金行业能够学习到传统金融行业的优势以及宝贵的经验，对于提升自我、发展硬实力有着莫大的帮助；而传统金融行业的发展则因为互金这股青春气息的加入，激发出更多的活力。从现在来看，互联网金融这股浪潮带来了传统金融的众多变化，其中金融互联网化的出现就是一个有力的证明。
同时，二者的合作也加速了资金回流实体经济。众多周知，我国实体经济的发展并不顺利，一方面原因在于目前大环境并不理想，实体经济发展颇为困难；另一方面则是由于一些外力因素的影响，导致流向实体经济的资金大量流向别处，如去年的全民炒股以及今年以来的全民购房。互金与传统金融深度合作之后，实体经济的融资困境可以直接得到缓解，投资者可以放心的选择投资实体经济，更不会因为投资渠道的匮乏，选择一些加大经济泡沫的投资渠道。
我国目前正在大力建设多层次资本市场以及推进利率市场化进程，互金行业相对于传统金融机构来说，风险定价的执行力度具有非常灵活的优势。随着市场的发展、监管的跟进，互金与传统金融的深度合作必然逐步加深，这对于我国新金融格局的形成、经济新常态化有着举足轻重的作用。在此次金融博览会上，由于互联网金融和传统金融的同台亮相，必定会碰撞出更多的合作火花。