对股市有点经验的投资者都知道股价走势是具有较大随机性的，即便是纯粹的技术派分析人士也承认股价在一定程度上具有随机性，技术派分析鼻祖查尔斯·H·道也认为假如存在可预测的方法，由于所有人作出一致的预测，那么预测本身也会影响股价的波动而导致预测失败。从古今中外公开的资料看也没有人或方法能完全地预测股市走势。
其实，股市是一场概率的游戏，不论是基本面分析、技术面分析还是资金管理、心态控制，都是在评估某一次出手的获胜概率。有些人认为股票的运动是可以预知的，有些说是不可以预知的。这两点都不对，股票游戏是概率的游戏，没有百分之百这回事。不要说资本市场的二手、三手信息，就是企业自己管理层对业务发展和行业动态也做不到精准把握，影响企业发展、行业变化的要素十分复杂，更不要说受此影响的股票定价了。
以A股十几年来的发展为例，2005年开启的大牛市，房地产、金融、有色金属、煤炭为代表的实体经济行业代表了中国过去十几年的发展成果，企业盈利大幅度增加，股价上涨是理所当然，可是有谁能够想到股指可以疯狂到6124？在2005年998点的行情中，很多人还在忙着割肉，可是有谁会想到两年后他们割肉的股票可是迅速上涨十倍二十倍？6000点之上，国人开始“赶日超印”，大呼上证指数要上8000点、一万点，可是谁又想到一年之后股指就到了1664点？这期间许多股票腰斩再腰斩，高达48元多的中石油，一年后就剩下一个零头，高达68.4元的中国远洋一年后也是剩下一个零头。
股市是一个“复杂多变”影响下的人类行为综合体，在股市没有什么是百分百的，一切都是在“概率”和“可能性”上进行优化，提高自己的胜率。具体到投资，一个可行的投资计划，不能凭空想像，它必须有理有据。“理”就是数学的概率，如果你每次出手的赢面不超过50%，那么长期下去你必然亏损的局面居多。 “据”在于你知道怎样找临界点，在长期的观察和实践过程中，你知道这些点是出入场的关键点，在这些点操作，你的赢面超出50%，再加上应用“大赚小赔”的思想，你的获胜概率其实远远超出了50%。在企业和行业的基本面分析中也要“有理有据”，这个“理”则是你对企业和行业基本情况的掌握和了解程度，要站在产业的角度内行地看待问题，才能提高认识的准确概率，“据”则是企业和行业发生变化和拐点的时候，有什么蜘丝马迹，是否能够管中窥豹，只有如此才能够提高“据”的可靠性。
在股市概率论的基础上，还要认识人性对风险的偏好特征，人类本性是厌恶风险的。
一般股民爱贪小便宜，买入股票有了获利就赶紧出手，特别是来了一个涨停板，还不抛更待何时？赶紧享受一下自己胜利的果实，这只股票或许有75%继续上升的机会，但为了避免25%什么都得不到的可能性，这样的股民宁可少赚些。结果是可能有1000元利润的机会，你只得到100元。当然，有人说我可以在高价认错，买回来就可以了，其实在股市玩的久的人都明白，要用比你卖价更高的价格买回来抛出的股票，其难度是何其大！看着股价一天比一天高，只能做旁观者了，只有后悔的份儿，“要是我不抛的话，我挣了……”。而一旦买进的股票跌了，想法就不一样了，便死皮赖脸不肯认错出局，想像出各种各样的理由说服自己下跌只是暂时的，开始找各种各样的“利好”以便让自己坚持下来，其真正的原因只不过为了搏那25%可能全身而退的机会！结果是小亏慢慢积累成大亏，套了很长时间后，心理的承受力到达极限，便有可能一刀下去，一了百了，可是通常，此时恰恰是带血的筹码割在了地板上。
借用一句流行的话说，“截断亏损，让利润奔跑”，借用概率的思维方式，在你正确的时候，放大你的收益，在存在赚大钱的可能性的情况下，不妨“让子弹飞一会”，在看错的情况下，要果断及时认错，要防止一次错误导致“一夜回到解放前”的悲剧发生，这就是概率思维和资金管理的要义所在。
习惯用概率的思维来考虑问题之后，不要再拘泥于财务、现金流、盈利、图形等等死板的思维方式，要用概率的思维来衡量机会和风险。在作出投资决策之前，股票大势怎么样？如果大盘很好，盘面机会此起彼伏，那么你出手获胜的概率增加了；股票的基本面怎么样？如果财务健康、收益良好、行业处在好的政策和产业背景下，那么获胜的概率又增加一些，你买的股票管理层是否进取？股票是不是处于低估阶段？如果是，那么获胜的概率就会达到很高的程度，这一次出手就是一次胜率很大的决定。还有其他很多的要素，都应该被纳入思考的概率体系。
有了概率的思维方式，再去谈资金管理、仓位布局、情绪控制和交易体系等方方面面的战略战术，就有了依据和参考，再结合具体的风险承受力，就可以制定出适合自己的股市生存策略。