【中国银行信用卡】网友提问：
赞一下搜狐财经的勇气与良知！
http://niefengboc.blog.sohu.com/41271411.html#comment
卡友回复：
估计银联放话了，我就不再你那放广告
所以sohu也就豁出去了
卡友回复：
楼上有道理啊
卡友回复：
你们简直太有才了！:)
卡友回复：
中国银联：跨行查询交易收费文件仍有效
2007-04-09 18:04:16 来源: 解放网 进入贴吧 共 3 条 黑马推荐
今天，中国银联相关人士称，中国银联此前向各会员银行下发的对跨行查询交易收费的相关文件至今仍然有效，中国银联目前并未考虑放弃该项收费的权利。此外，实行多年的ATM跨行取款手续费很难取消。
上周五，中国银行(行情论坛)业协会决议要求，各会员银行于2007年4月20日之前，停止向持卡人收取人民币银行卡境内ATM跨行查询费用。至此，针对持卡人实行不到一年的跨行查询手续费被无限期取消。
中国银联相关人士今天表示，银联并不受中国银行业协会叫停跨行查询收费决议的约束，向各家会员银行收取的跨行查询交易服务费目前还不会被取消。
2005年，中国银联向各会员银行下发《关于收取品牌服务费、对跨境跨行查询交易收费以及调整跨境取现交易手续费标准的函》。根据该文件，自2006年1月1日起，中国银联将向各银行收取ATM跨行查询手续费，每笔收费大约为0.15元人民币。跨行查询收费主要针对各类人民币信用卡、借记卡及相关的联名卡、提款卡等。中国银联于2006年初又下文，推迟至当年4月1日征收跨行查询费用。银联一直称，只向发卡行收取跨行查询费。
从2004年3月1日起施行的《中国银联入网机构银行卡跨行交易收益分配办法》，对银联卡跨行查询收费曾有过说明。
此前，中国银联关于ATM跨行查询收费的表态称，对银行卡ATM跨行查询交易收取一定费用，是符合市场经济有偿服务原则的。此外，各发卡银行会在对服务品质、成本高低、市场竞争状况、营销策略等因素综合考虑的基础上，自主确定收费标准，具体情况以各发卡银行正式公告为准。
中国银联相关人士认为，或许发卡行收取跨行查询费的时机不合适，国内持卡人对市场经济有偿服务的理念仍需培养。但，此次跨行查询费被银行主动取消，绝不是外资银行进入所导致的结果。该人士还表示，“民意”是否真正代表“市场”发展方向，是值得考虑的问题。
作为跨行结算服务的供应商，中国银联认为，在跨行结算交易上，银联及各商业银行投入了大量成本、开支以及日常维护费用，同时，跨行查询、取款等交易并不是银行业天然提供的服务。该人士最后称，银联的文件依然有效。
在跨行查询收费被叫停之后，社会上对取消ATM跨行取款手续费的呼声又渐渐高涨。对此，中国银联以及各商业银行表示，跨行取款涉及的问题相对要复杂得多，取消收费可能性不大。
卡友回复：
对于观点：中国银联：跨行查询交易收费文件仍有效
中国银联相关人士认为，或许发卡行收取跨行查询费的时机不合适，国内持卡人对市场经济有偿服务的理念仍需培养。但，此次跨行查询费被银行主动取消，绝不是外资银行进入所导致的结果。该人士还表示，“民意”是否真正代表“市场”发展方向，是值得考虑的问题。
在胡温体制倡导的“以人为本”、“和谐社会”的社会洪流中，明目张胆地提出这个论调，绝对需要胆量和勇气。由此可见，银联人士真不是一般材料制成的。
我也想反问一句：难道只有银联的意志，才真正代表"市场"的发展方向？
卡友回复：
银联是针对银行收的，本来就应该它们银行之间、银行与银联之间进行协商，它们倒好，把这把火烧到持卡人身上了，问咱们收钱！
卡友回复：
[ 本帖最后由 ctu 于 2007-4-14 17:16 编辑 ]
卡友回复：
收取跨行费，本意是调动银行对于设备的投入积极性。对于银行和银行之间，我觉得必须要收取，为什么要收取，比如A银行北京有2000个ATM，每卡收取年费10元。B银行只有100个ATM，每卡年费为0。如果跨行取款没有任何手续费，这样对于AB银行是不公平的，A投入了大量的资金却成了B银行拉拢客户的工具。
但是这笔费用如何向消费者收取，是个问题。是全让持卡人承担，还是一部分，还是0承担