【中国银行信用卡】网友提问:
中国银行没收假美元惹出官司
因为没收1名储户持有的1张面值为100元的假美元,中国银行惹上了官司。今天上午,这名储户在西城法院状告中国银行西城支行,储户认为,银行作为企业,无权没收假币,即使有,也只是针对人民币,而无权没收假美元。 张晓辉于今年1月29日上午到中行北京分行金融街支行办理2000美元的存款业务,在数验过程中,营业员突然拿出1张100美元说是假币,这时过来另外1个营业员,看过后也说是假币。拿到中行出具的没收假币证明后,张晓辉查阅了相关法规,对中行没收假币的权力、程序提出异议,他请求西城法院撤消中行没收货币的行政处罚,并赔偿其因此案支付的合理费用200元。 张晓辉认为,没收假币是行政处罚措施,根据《行政处罚法》第18条,行政机关不得委托其他组织或者个人实施行政处罚,而中行是企业,不是行政机关,也不具有管理公共事务职能,因此中行无权没收假币。而中行认为,银行有权收缴假币,根据《中国人民银行假币收缴、鉴定管理办法》,金融机构在办理业务时发现假币,由该金融机构两名以上业务员当面收缴。 在庭审中,张晓辉的代理人指出,《中国人民银行假币收缴、鉴定管理办法》不应作为对假外币的处罚依据。《办法》是根据《人民币管
卡友回复:
嗯哪。我看也是。告他们~
在中国境内人民币如假必扣,美元就没有这一说了吧~只要不是故意持有假币的说~
卡友回复:
对于观点:嗯哪。我看也是。告他们~
在中国境内人民币如假必扣,美元就没有这一说了吧~只要不是故意持有假币的说~
但是,如果中行不扣假外币的话,最后,受伤害的很能可能会是老百姓呀!
为了大家的利益,我觉得没收假外币也是为了我们大家,就如同没收假卡一样!
我个人的意见是,凡是制假用假售家者都应该受到严厉的打击!
卡友回复:
对于观点:
但是,如果中行不扣假外币的话,最后,受伤害的很能可能会是老百姓呀!
为了大家的利益,我觉得没收假外币也是为了我们大家,就如同没收假卡一样!
我个人的意见是,凡是制假用假售家者都应该受到严厉的打击!
不论大家觉得如何,关键看法律如何规定。
卡友回复:
今天在招行还看到一个女士因为取钱发现一张假币,和柜台在那儿争论呢
卡友回复:
依法行事,据理力争,
这是一个好现象。
卡友回复:
对于观点:
不论大家觉得如何,关键看法律如何规定。
其实,法律不是可以解决任何问题的! 道德意识实际上也有一定的作用!
如果,文中提到的持"假币"者,只是想收藏该张假币而不是使用假币,那么他要回假币的做法还可以理解!
但是,如果他想让该假币重新流入社会,那么,我更支持银行的做法!
对于,造假,买假者我们是深恶痛绝,但是,如果没有用假者,那么,前两类人又有什么市场呢?
实际上,我们年年打假,但是假货仍然存在,一个原因还是假冒伪劣品的市场的存在!
因此,对于假币问题,我们不能只是说"法律",还应该讲"道德"!:P
卡友回复:
对于观点:嗯哪。我看也是。告他们~
在中国境内人民币如假必扣,美元就没有这一说了吧~只要不是故意持有假币的说~ 我认同你观点:P:P:P:P
卡友回复:
对于观点:
其实,法律不是可以解决任何问题的! 道德意识实际上也有一定的作用!
如果,文中提到的持"假币"者,只是想收藏该张假币而不是使用假币,那么他要回假币的做法还可以理解!
但是,如果他想让该假币重新 ...
讲道德? 法律如果都不灵的话, 还要去讲道德? 您真幽默.
卡友回复:
对于观点:
讲道德? 法律如果都不灵的话, 还要去讲道德? 您真幽默.
我说的是,假币的持有人更应该讲道德!
即使,法院支持了他的说法,但是,他(如果知假用假的话)同样会受到"道德法庭"的谴责!
[ Last edited by kmyang on 2004-4-25 at 14:44 ]