网友提问：
保本基金新规的影响有哪些？
五龙口人：
连带责任担保：基金公司担不起
担保方式有两种：一是风险买断式担保，由担保公司担全责。二是连带责任担保方式，由基金公司承担保本清偿义务，担保公司和基金公司对投资人承担连带责任。
保本基金现行的方式是第二种，最终担保人为基金公司，担保公司仅是一个通道作用，而且多数规定了担保方拥有无条件追索权条款。
这也意味着：如果保本基金到期后没达到保本要求，需要补偿费用时，最后兜底的就是基金公司。
月貓：
未来：保本基金更难做了
证监会当然不希望看到这种事情发生，所以现在规定：采用买断式保本注册的基金，可以正常注册。采用连带责任担保，基金公司须妥善安排最终风险承担机制，保护持有人利益。
可是问题来了，担保公司愿意接受买断式担保吗?
如果你是担保公司，给你2000元，让你承担100万元的风险，而且还是炒股这样的高风险，你愿意吗?很显然，你不会愿意。
要怎样让担保公司愿意呢?基金公司可能要交更多的担保费了。目前保本基金的管理费通常为1-1.5%，其中担保费大约2‰左右。
现在的情况是，就算把担保费提高到1%，担保公司都未必愿意。
但如果担保费再提高一些，要么压缩基金公司的利润空间;要么把这笔钱转嫁到基民头上，提高管理费。
为了控制风险，担保公司不仅会提高担保费，还会对保本基金的投资运作监控更加严格，保本基金的运营模式将进一步规则化透明化。
博搏 ：
对基民的影响有哪些?
菜导总结发现，对基民来说，有下面这些影响是可以预见的：
未来，符合证监会规定条件的保本基金会越来越少，基民可选择的产品自然也会减少。
从另一个角度来说，我们也可以把它理解为一次大浪淘沙、去粗取精的过程。
最终能够发行的保本基金，如果继续采用连带责任担保，那么基金公司必然是财大气粗，做好了风险准备的;如果采用的是买断式担保，担保费乃至管理费必然会提高。